獨家報導/攝影：姚美芹
（馬六甲10日訊）亞羅牙也市議會近期寄發今年下半年將調整的產業稅單給業主，除了住宅單位雖調整但獲“Capping”（頂限）而保持不變，不少商業單位的產業稅卻大幅調高，甚至高出五六倍，業主紛紛跳腳！
甲州政府去年底已宣佈，商業單位的產業稅不會調漲超過30%，但從業主所收到的新產業稅單，顯示漲幅都超過30%。
同時，一些業主也不滿產業估價過高、同排屋子所徵收的稅率不同等，要提出上訴。
受影響的業主，包括馬接翁武柏美村的村民，他們于今日集體向馬青甲州州團團長林瑞賦投訴。
抨估價高得離譜
該村村長蔡文博也首當其衝，其住家之前只需繳付每年178令吉20仙的產業稅，下半年卻被指示需還每年1124令吉的產業稅，增加逾5倍。
他說，其住家之前為店屋，但已改為住家多年，當局卻以商業單位計算。
“我的家雖為角頭間雙層，卻只是板屋，而且在新村內，竟估價28萬1000令吉，這是十分離譜。”
他說，該新村有30間店屋，但只有10間有做生意，其它皆改為住家，不應再以商業單位計算。
同時，蔡文博也不滿市議會在目前經濟狀況不佳、人民生活水深火 熱的情況下，調整產業稅。
“尤其柏美村的村民，約有8成為小園主，如今原產業如橡膠已3年無價，村民要維持日常生活已不易，市議會不應該再向我們開刀！”
他目前在收集村民的產業稅單，以向市議會提出上訴。
市政廳暴漲產業稅
劉志良吁業主簽反對信
行動黨甲州財政劉志良呼吁在馬六甲歷史城市政廳管轄區內，擁有產業的業主與市民發揮群體公民運動，踴躍簽署反對市政廳暴漲產業稅的信件，反對苛重稅的政府，避免苛政猛于虎的情況出現。
他強調，公眾向當局提出反對是完全符合1976年地方政府法令第142條文，只要業主認為政府高估產業價值，就有權提出反對。
他發文告說，簽署反對信件是發揮群體公民運動的體現，可以以群體力量，向政府施壓，反對暴漲超過100%的漲幅。
他說，業主有必要在限定的期前內提出書面反對，否則將失去應有權利。
他指出，如果業主沒有對新稅率提出書面反對意見，等同贊成市議會的決定，也就是接受當局的新稅率。
他說，行動黨已安排工作隊伍，在以下地點及時間，協助市民填寫反對信。
本月11日（星期五），下午5時30分至下午7時30分，在金谷鎮PE 1 路；12日（星期六），下午5時30分至下午7時30分，晉巷工業區超級考貝超市對面的店面；13日（星期日），上午8時30分至11時，在甘榜拉班敦都亞中學對面咖啡店；
他指出，市民只需要攜帶市議會的通知單，前往有關地點填寫資料與簽署，不必影印通知單或身分證。
林瑞賦：漲幅超過州政府規定
馬青甲州團長林瑞賦斥亞羅牙也市議會，未依據甲州政府的指示，擅自大幅度調漲商業單位的產業稅。
他說，目前，調漲產業稅其實並不合時宜，更何況漲幅超過州政府規定的30%頂限。
“這已引起業主不滿，進而可能遷怒國陣政府。”
他說，對于一些店屋單位已改為住家，市議會不應再以商業單位計算稅率，必須給予調整。
“稅率也必須統一，因我們發現同排店屋，稅率卻有別，令人混淆。”
他指出，已知會馬接州議員拿督賴明忠州行政議員，對方也對市議會的計算法感到驚訝。
無論如何，他說，馬華將協助受影響的業主上訴，柏美村村民可將產業稅估價單交給村長，而其他亞羅牙也地區的業主，可向馬華市議員，或到亞羅牙也國會議員服務中心求助。