林冠英指不解为何成课题 “从没要征槟华校地”

（槟城10日讯）槟州首长林冠英强调，州政府从来没有要征用槟华校地！

“我不知道为什么没有征地，却又出现征地课题！我身为槟土地事务及土地发展委员会主席，州政府若要征地，一定要由我签名，但我没有签过名，所以这是无根据，也是无中生有及用谎言来妖魔化州政府。”

林冠英今早出席NEX2016槟州领袖研讨会议后，在记者会上受询时，这么指出。出席者包括大会主席陈继权，及大马房地产商公会槟州分会主席兼大会署理主席拿督陈福星等。

“曹观友解释过了，我不要再补充，我要强调没有征地，如要征地就必须由我签名，但我没有签过任何有关征地的签名，为何还要控诉我们征地？”

他说，这是典型的错误资讯，要丑化州政府也须根据事实，不要无中生有。

他对此感觉到非常遗憾，更指早前曹观友说得对，这是要抹黑槟州政府，原本觉得不应成为课题的事情，突然却成了课题。

勿抹黑槟政府

“如果要征地首长必须签名，但我没有签，我们一向给华校几十英亩土地，我们怎会针对华校？在马来西亚历史上，对华校最宽容看待的还是槟州政府，制度化拨款、教师是奖励金、土地还分配土地给学校，及承认统考等，今天新闻公布要马来文及格才能当公务员，但槟州政府只看统考成绩。”

林冠英质问，为什么州政府的诚意还会被质疑？他说，若要破坏州政府，希望以事实批评，不要以无中生有、颠倒是非及不近人情的方式，来丑化、抹黑及破坏槟州政府。

“我们接受批评，但希望有任何报导不对的话，他们也能够负起责任。”

槟交通大蓝图等中央批准

询及槟州交通大蓝图的申请是否获中央政府批准，林冠英说，目前仍等待中央政府批准。

“希望所有事可在今年尾完成，我知道槟城人也很期待。”

他也说，州政府知道有人反对填海，也理解他们反对的原因，但希望不要因为是州政府的计划就反对。

他说，一旦槟州交通大蓝图落实，便有轻快铁通往威省，而在威省，有90%者都支持轻快铁计划，但只有一两名媒体工作者反对，因为他们反对州政府。

“没有一个理性的威省人民会反对轻快铁，是有人反对填海，但没有填海就没有轻快铁，要如何获得资金？所以要理性对待我们的决定，针对公众利益，不要根据自私的理由来诋毁州政府及首长。”

他强调，不要因为要诋毁州政府及首长，就反对他所做对的事。

令吉贬值电费没降

林冠英说，全球天然气价格下降，我国电费却没下降，主要投资者对我国一些负面课题失去信心，造成令吉贬值，让人民受苦。

“一家国际媒体用3页来报导我国新闻，这是我国史上首次获得大篇幅报导，证明首相已超越其父亲。”

他说，我国获得大篇幅报导，应恭喜中央政府，最终结果就是马币下滑，人民还是需要缴付同样的电费，这就是消费税及令吉贬值所带来后果。

指马华领袖引发风波

大马房地产商公会槟州分会主席拿督陈福星补充，征用土地法令是中央政府的法令，并不是州政府。

“在槟华学校被征地一事，曹观友说得清楚，目前没有征用土地、没有计划征用土地，也没有需要征用土地，这已经很清楚，但为什么还会发生这个课题？”

对此，林冠英认为，这是因有一名马华领袖在报章发文告引起。

当在场记者反映，此事是由浮罗池滑区州议员叶舒惠提起时，林冠英却否认。

“叶舒惠没有说过，这是一名马华领袖对中文报发表的言论，然后就出现谎言指州政府要征地。我们从来没有要征地。”

“若征地必做最适合决定”

询及州政府日后会否征地兴建轻快铁时，林冠英说，他们会与相关人士及单位讨论，但最后还是会做出最适合及艰难的决定。

他举例，就像建在政府地段的住屋，州政府会为搬迁者提供至少一项替代方案，如一屋赔一屋等。

他说，州政府在州回教堂路只移植16棵树扩大道路，并不是进行赚钱的计划，却成为大课题，其他人在其他地方砍下永久森林保护区的大树，却不成问题。

“我们执政后，已种植27万1000棵树，《星报》没刊登这新闻，这就是偏见，我一直希望中文或英文报，要根据事实批评，也让我们有回应权，但《星报》没有给我们回应权，让人难过。”