林冠英指不解為何成課題 “從沒要徵檳華校地”

（檳城10日訊）檳州首長林冠英強調，州政府從來沒有要徵用檳華校地！

“我不知道為什麼沒有徵地，卻又出現征地課題！我身為檳土地事務及土地發展委員會主席，州政府若要征地，一定要由我簽名，但我沒有簽過名，所以這是無根據，也是無中生有及用謊言來妖魔化州政府。”

林冠英今早出席NEX2016檳州領袖研討會議後，在記者會上受詢時，這么指出。出席者包括大會主席陳繼權，及大馬房地產商公會檳州分會主席兼大會署理主席拿督陳福星等。

“曹觀友解釋過了，我不要再補充，我要強調沒有徵地，如要征地就必須由我簽名，但我沒有簽過任何有關征地的簽名，為何還要控訴我們征地？”

他說，這是典型的錯誤資訊，要醜化州政府也須根據事實，不要無中生有。

他對此感覺到非常遺憾，更指早前曹觀友說得對，這是要抹黑檳州政府，原本覺得不應成為課題的事情，突然卻成了課題。

勿抹黑檳政府

“如果要征地首長必須簽名，但我沒有簽，我們一向給華校幾十英畝土地，我們怎會針對華校？在馬來西亞歷史上，對華校最寬容看待的還是檳州政府，制度化撥款、教師是獎勵金、土地還分配土地給學校，及承認統考等，今天新聞公佈要馬來文及格才能當公務員，但檳州政府只看統考成績。”

林冠英質問，為什麼州政府的誠意還會被質疑？他說，若要破壞州政府，希望以事實批評，不要以無中生有、顛倒是非及不近人情的方式，來醜化、抹黑及破壞檳州政府。

“我們接受批評，但希望有任何報導不對的話，他們也能夠負起責任。”

檳交通大藍圖等中央批准

詢及檳州交通大藍圖的申請是否獲中央政府批准，林冠英說，目前仍等待中央政府批准。

“希望所有事可在今年尾完成，我知道檳城人也很期待。”

他也說，州政府知道有人反對填海，也理解他們反對的原因，但希望不要因為是州政府的計劃就反對。

他說，一旦檳州交通大藍圖落實，便有輕快鐵通往威省，而在威省，有90%者都支持輕快鐵計劃，但只有一兩名媒體工作者反對，因為他們反對州政府。

“沒有一個理性的威省人民會反對輕快鐵，是有人反對填海，但沒有填海就沒有輕快鐵，要如何獲得資金？所以要理性對待我們的決定，針對公眾利益，不要根據自私的理由來詆毀州政府及首長。”

他強調，不要因為要詆毀州政府及首長，就反對他所做對的事。

令吉貶值電費沒降

林冠英說，全球天然氣價格下降，我國電費卻沒下降，主要投資者對我國一些負面課題失去信心，造成令吉貶值，讓人民受苦。

“一家國際媒體用3頁來報導我國新聞，這是我國史上首次獲得大篇幅報導，證明首相已超越其父親。”

他說，我國獲得大篇幅報導，應恭喜中央政府，最終結果就是馬幣下滑，人民還是需要繳付同樣的電費，這就是消費稅及令吉貶值所帶來後果。

指馬華領袖引發風波

大馬房地產商公會檳州分會主席拿督陳福星補充，徵用土地法令是中央政府的法令，並不是州政府。

“在檳華學校被征地一事，曹觀友說得清楚，目前沒有徵用土地、沒有計劃徵用土地，也沒有需要徵用土地，這已經很清楚，但為什麼還會發生這個課題？”

對此，林冠英認為，這是因有一名馬華領袖在報章發文告引起。

當在場記者反映，此事是由浮羅池滑區州議員葉舒惠提起時，林冠英卻否認。

“葉舒惠沒有說過，這是一名馬華領袖對中文報發表的言論，然後就出現謊言指州政府要征地。我們從來沒有要征地。”

“若徵地必做最適合決定”

詢及州政府日後會否征地興建輕快鐵時，林冠英說，他們會與相關人士及單位討論，但最後還是會做出最適合及艱難的決定。

他舉例，就像建在政府地段的住屋，州政府會為搬遷者提供至少一項替代方案，如一屋賠一屋等。

他說，州政府在州回教堂路只移植16棵樹擴大道路，並不是進行賺錢的計劃，卻成為大課題，其他人在其他地方砍下永久森林保護區的大樹，卻不成問題。

“我們執政後，已種植27萬1000棵樹，《星報》沒刊登這新聞，這就是偏見，我一直希望中文或英文報，要根據事實批評，也讓我們有回應權，但《星報》沒有給我們回應權，讓人難過。”