葉舒惠受訪時先挑起

（檳城10日訊）儘管檳州首長林冠英指檳華女中校地被征地課題，是由馬華領袖挑起，但資料顯示，此課題是先由行動黨浮羅池滑區州議員葉舒惠在1月初，接受《光明日報》訪問時提起。

當時，葉舒惠證實檳華前面哥德路，已被納入檳州交通大藍圖計劃，將來或作為銜接丹絨道光大道轉接點，屆時檳華前部分校地難逃受徵用命運。

較後，檳州地方政府委員會主席曹觀友，在1月29日的記者會受詢時回應，檳華校方當時因要擴建校舍，需割地30尺給州政府，若校方不願因此失去校地，未來在交通大藍圖泛島連接高速大道路線下，州政府也會向校方征地。

民政黨檳州婦女組代主席陳賽珍在2月19日發文告，反對檳華女中向州政府申請擴建校舍之際，要董事會拱手送地30尺。

同日，葉舒惠接受本報記者電訪時說，根據SRS聯盟提出的計劃，是一定要徵用檳華校地，暫時沒其他原因來更改路線。記者再電訪曹觀友瞭解情況時，後者強調泛島連接高速大道尚未批准，也指政府可依據國家土地法典徵用任何地段。

爾後，此課題引起檳華校友關注，校友在2月27日設立“Spare this land, save our future”面子書保校地，數天內獲逾萬人按贊，校友隔日在網絡設立“堅持反對校園割地，堅持反對校園徵用”聯署請願書。

校友聯署請願

3月1日，檳華四校董事會發文告，指不同意獻地作為擴建校舍的條件，也不同意校地被徵用。

隔日，曹觀友召開記者會宣布，SRS聯盟已經證實泛島連接高速大道，將不會徵用檳華校地，此建議將會帶到檳島市政廳及州行政議會討論並做出最終決定。

至於校方因申請擴建而需割地一事，他說，根據城鄉規劃法令第24（1）條文，有關發展規劃在2014年12月2日，因沒有更新而逾期，事情告一段落。

檳華徵地風波演進表

1月12日：根據《光明日報》報導，浮羅池滑區州議員葉舒惠指出，檳華女中前面的哥德路，已被納入檳州交通大藍圖計劃，將來或作為銜接丹絨道光的大道轉接點，屆時檳華前的部分校地難逃受徵用的命運。

1月29日：檳州地方政府委員會主席曹觀友在記者會上說，由於檳華校方要擴建校舍，而需割地30尺給州政府，如果校方不願因此而失去校地，未來在交通大藍圖的泛島連接高速大道路線下，州政府也會向校方徵地。

2月19日：民政黨檳州婦女組代主席陳賽珍發文告反對，檳華女中向州政府申請擴建校舍之際，要董事會拱手送地30尺。

2月21日：葉舒惠接受《中國報》記者電訪時說，SRS聯盟的計劃一定要徵用檳華校地，暫無其他原因來改路線。本報記者也向曹觀友瞭解，他指泛島連接高速大道尚未被批准，也指政府可依據國家土地法典徵用任何地段。

2月27日：檳華校友設立“Spare this land, save our future”面子書，以保校地，數天內獲得逾萬人按贊。

2月28日：檳華校友在網絡設立“堅持反對校園割地，堅持反對校園徵用”聯署請願書。

2月29日：曹觀友在一項活動上受詢時說，檳華擴建校舍須割地條件，是根據數多前已規劃好的城市道路規劃藍圖（City Road Layout Masterplan），因為有關大藍圖已經規劃好未來數十年的道路，包括檳華前的哥德路。他強調，因為擴路而需割地的課題在之前曾發生過，並非是針對檳華女中。

3月1日：檳華四校董事會發文告指不同意獻地作為擴建校舍的條件，也不同意校地被徵用。逾30位檳華校友傍晚聚集在檳華校友會會所，響應“保校聯署簽名”運動，並疾呼“我們愛檳華，一分土地也不讓！”。

3月2日：曹觀友正式召開記者會宣布，SRS聯盟已證實泛島連接高速大道將不會徵用檳華校地，此建議將帶到檳島市政廳及州行政議會討論，做出最終決定。至於校方因申請擴建而需割地一事，他說，根據城鄉規劃法令第24（1）條文，有關發展規劃在2014年12月2日，因沒有更新而逾期。