學習現場.公共私營合作制(PPP) 催花多年果未成 | 中國報 China Press

學習現場.公共私營合作制(PPP) 催花多年果未成

柔佛州振林山國中(SMK Gelang Patah)是國內其中一所信託學校。
柔佛州振林山國中(SMK Gelang Patah)是國內其中一所信託學校。

整理報導:方俊心
圖:攝影組、受訪者提供



公共私營合作制(Public-Private Partnerships,簡稱PPP)被視為減輕政府財政負擔、提升教育素質的好途徑,在我國已行之有年。然而因缺乏明確框架、私人界參與過程欠透明,從2010年第一所信託學校(Trust School/Sekolah Amanah)成立至今,PPP的成效依然未彰,很少人察覺它的存在……

教育經費是國庫沉重的負荷,在我國2016年財政預算案中,教育經費以接近20%,佔了總體支出首位。我們不是唯一在教育上投注大量資源的國家,據一份2008年的統計,我國每位學生平均分得2000至3000美金教育費,高于我國的大有人在,包括俄、中、台、新、港,以及許多歐美先進國,最高可到一萬美金以上。

PPP被視為減輕國家財政負擔、提升教育素質的其中一個途徑,英、美、加、港、汶、菲等地皆採用,其中荷蘭實施的時間已超過150年。在我國,PPP其實並非新鮮事物,政府學校把食堂、保安、清潔等工作外包給私人界即是例子,也已行之有年。

我國PPP向前跨越一大步的時間點是在2010年。教育部與Yayasan AMIR(阿米爾基金會)合作,目標是在2026年前,在我國設立500所信託學校。不過到去年為止,此目標只達成了十分之一,還有450所信託學校待設立。



Tengku Azian表示,雖然在這方面進展緩慢,但在技職領域(Technical Vocational Education and Training,簡稱TVET),政府還是有些進展。

有機會接受世界級水準

根據CfBT注1,PPP可依據政府授權程度的多寡,簡單劃分成五種模式:

20160315liven-noresize

PPP制度的優劣價值

為什麼別的國家要實施PPP?簡而言之,據專家說法,PPP學校學術表現會比一般政府學校優秀,而且更容易招收學生,也維持較好的財政狀況。

(1)PPP製造競爭

PPP學校與政府學校為了吸引更多學生報讀,將產生良性競爭。如撥款依據學校表現分配,更能提升政府學校改善的動機,荷蘭是其中一個例子。

(2)PPP製造彈性

PPP學校擁有更多自主性,如紐西蘭合夥學校模式(Partnership School model),學校經營者能自由設定聘僱老師的條件、薪資、上課天數和課綱傳達方式,這使學校有了改革、創新的機會。

(3)PPP製造問責制

政府與私人界的合作建立在合約之上,一旦違反合約,比如達不到一定的水平,政府有權終止。美國的特許學校(Charter Schools)即是例子。

(4)學生有機會接受世界級水準的教育

因公開招標,世界級教育專業機構將有機會進來,幫助政府將學校轉型。

(5)降低成本

據美國非政府組織Save Our States(拯救我們的國家)的統計,政府學校每位學生的教育花費,比特許學校高出了33%。

當然PPP制度不可能百分百完美,美國特許學校之中也有例子顯示,和政府學校學生相比,前者只好一些些。總體而言,PPP的有效與否,須建立在數條件之上,如透明的招標程序、績效管理(KPI)、有效的監督單位、發現不對勁時終止合約的意願等。英國在這方面的成績頗值得借鑒。

我國PPP成果尚待努力

Tengku Azian是首相署表現管理與傳遞單位(PEMANDU)教育與政策重組——人資發展部董事長(Education and Strategic Reform Initiatives-Human Capital Development)。

在去年11月一場由民主及經濟事務研究中心(IDEAS)舉辦的“教育界PPP的成功與挑戰”活動中,Tengku Azian受邀出席,甫發言她就直言不諱:“PPP已進行了很多年,但我們不太在那裡,我也希望我有更多新東西可以分享。”

她總結我國這幾年在PPP方面的成果:

⊙政府購買了8670個技職學額,供學生免費就讀。

⊙資助了約1391個特殊孩子進行技職培訓。

⊙成立了50所信託學校。

⊙政聯企業(GLC)認養了489所學校。

在TVET方面,PPP似乎較為熱烈,如國油(PETRONAS)協助擬定油氣工業相關的課綱、教材和教學方式,並且協助培訓油氣工作人員;泰萊大學跟社區學院合作,提升后者的教學設施,同時改良課綱;德國—馬來西亞學院(German-Malaysia Institute)資助學費、進行師徒制;德國有11家企業讓學生實習,並給予實習生每個月700到900令吉的津貼。

成敗盡在教育撥款

活動進入問答環節,現場觀眾的發問相當尖銳,曾在教育部任職的Satina提出,PPP最大的問題就是沒有實行框架,從2010年到現在,五年過去了,框架仍未出現,以至于想要參與的私人界不知道從何下手。Tengku Azian回應,該部希望此框架最晚能夠在今年結束前提出來。

另一位參與者則提問,年輕的私人企業如何參與PPP?陳穎冠為政府學校提供英文師資培訓,他打趣說:“多參與這種類型的活動,多認識一些相關的人。”

Tengku Azian則回應,PPP的參與者裡也有小型企業,該部也收到很多企劃書,唯必須經過該部的配對,確保融資者和小型企業所提供的服務相合,才能成事。

Ian Comfort(義恩)在英國Academies Enterprise Trust擔任總執行長,該機構管理英國68所信託學校。Ian強調,PPP的招標過程必須完全透明、公開,才能確保PPP的效果。

“以我們的經驗,小學(成為信託學校后)兩年時間就可看到成效,中學則較久,五年。”他也表示,雖然英國的執政黨時常變動,但大家對教育改革的方向一致,教育政策一直保持穩定。

按照我國原定目標,PPP還有十年的生命。在國庫捉襟見肘,教育水平不見提升的雙重夾攻下,值得各界多關注一些。

“教育界PPP的成功與挑戰”嘉賓,右起Tengku Azian,主持人Dzameer Dzulkifli,講者陳穎冠。
“教育界PPP的成功與挑戰”嘉賓,右起Tengku Azian,主持人Dzameer Dzulkifli,講者陳穎冠。

政府學校把保安工作承包給私人界,即PPP的其中一種形式。
政府學校把保安工作承包給私人界,即PPP的其中一種形式。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
78