植建成：澳洲兔子误闯鳄鱼潭
澳洲两名ABC电视台记者，在砂拉越采访首相纳吉的活动之后，回到酒店就被逮捕了。警方说，因为记者跨越了保安防线。
我很好奇，这两人是如何越过安全防线。因为曾当过记者，必须说，大马大部分政治人物，对记者都不排斥。以前人在国会，记者守在议事厅门口，一旦大门敞开，走出来的，随时可能是部长级人物，麦克风一伸，轻松地就可以拿到部长的sound bite。
就算是首相或副首相，在一些亲民的活动，例如节日庆典，记者仍可以近距离“埋位”，虽然隔了一层护卫，依然伸手可及。访大人物，很少会像刑案现场，拉起明显的警戒线。
错估形势“越界”了
两位记者是如何越过“保安防线”？现场记者一定很多吧，可惜警方没有出示照片，说明这两位记者如何不安分。而且，如果记者在现场做出违法行为，以大马警方的效率，会立刻逮捕他们，不会让他们先回到酒店。
上网登录到两位记者服务的电视台官网，标题却写着：ABC记者因贪腐报导而在大马被捕。他们的女监制也在推特写到：我们团队记者曾试着要问纳吉关于贪污的丑闻而被捕。美国《华尔街日报》也报导了这则新闻，标题一如既往清晰明确：澳洲记者调查报导一马公司丑闻而被逮。哦，原来这两人错估形势，真的是“越界”了。
在大马采访新闻，记者们都知道一些“潜规则”，从主管到同行间，大家口中都挂著一句话:
“Don be too aggressive”（别太激进），一些会引起当权者反感的敏感字眼，记者要懂得自我过滤，别为公司惹麻烦。
所以，一场官式记者会，一到Q&A环节，就是外国媒体或是网媒的表演时间，我们这些本地记者，通常就看着他们如何演绎教课书中“发问，是记者的天职”的信条，然后羞愧地低头记重点。
不幸中的大幸
ABC这位记者贝瑟和他的摄影，在被捕前一天，就曾在记者会上诘问人到哑口无言。涉及蒙古女郎阿旦社亚案的私家侦探巴拉，他的遗孀就在上周开记者会，向某位官夫人道歉，贝瑟很不识趣，追问她为何一直改变说法，逼得巴拉遗孀怒拍桌子走人，最后转头咆哮：“我只是为了孩子的教育费！2万而己！不要问了！”还被同行拍下成了新闻影片。
澳洲记者很幸运，在一个媒体高度自由的国家工作，澳洲新闻自由度排在25名，比英国和美国还高，他们可以跟进任何他们想追究的课题。贝瑟本人，就是一位“调查报导”的记者，他们可以花几周时间，跟进一个课题，然而完成一小时电视节目。在本地，有几位调查报导式的电视记者？答案是零。
这两名记者像两只小白兔，从新闻界的第一世界，闯进了第三世界，他们知不知道大马的新闻自由度，比缅甸还差？还且连续两年写下史上最低147名的新低纪录？而且新闻网站经常被政府对付？如今，他们从差一点要在这里蹲苦牢，到能获得驱逐出境，是不幸中的大幸了，回国整理报导时，记得要感恩大马，美言几句，没有对他们赶尽杀绝。
