槟逾30甘榜会消失? 理大教授吁检讨发展模式
(槟城16日讯)浮罗池滑暹罗村、峇都丁宜珍珠村、甘榜丹绒道光等槟城30多个传统甘榜,将逐渐没落,槟理科大学教授认为,城市化发展并非唯一选项,并呼吁州政府和发展商重新探讨现有发展模式。
他们认为,历史文盲和漠视文化古蹟的态度,是造成槟城多个历史村落消失的原因。
理大社会科学副教授阿真法兹万、教授阿末慕拉,以及荣誉教授奥马法偌,今早在理大政策及国际研究中心(CenPRIS)的记者会上,这么说。
阿真法兹万认为,维持槟城历史村落的原貌和传统价值,势在必行。当权者必须宪报和保存这些村落,以重建和提升基本设施为主。
“城市化发展,必然牺牲传统地点和空间了吗?”
应提升基设
他指出,甘榜加拉歪的消失,和城市化甘榜峇都蛮,都是一个极大的错误。
“不希望剩余的村落,变成第二个酒店和公寓林立的加拉歪路。毫无约束的发展,只会带来绝望,和摧毁槟城独特的一面。”
阿末慕拉更献议,面对居民逼迁的危机,州政府应挺身而出,把土地买下和宪报,让居民和文化历史得以保留。
他以新加坡为例说,被发展洪流推倒的村落,如今以重建和人造的方式,还原村落的原貌。槟城有必要吸取这个教训,避免村落消失以后才补救。
奥马法偌认为,当权者对文化古蹟的不敏感,和发展的狭窄定义,将造成更多的历史悲剧。
“我并不同意,传统象征着落后或是负面的代表。摧毁传统村落,不但侵蚀当地居民的原生生活,更是一种离地发展的行为。”
“暹罗村是一个不幸的例子,现在已来不及挽救。”
保育研究缺资金资料
奥马法偌透露,理大政策及国际研究中心,目前还未有确实计划,也缺乏资金和资料进行保育传统村落的研究。
“不过,我们希望,州政府和发展商能重新思考发展导向,避免历史文盲的错误。”
阿末慕拉说,该中心日后计划展开一个全面性,涵盖所有村落的历史保育研究,估计花费数百万令吉,需耗时2至3年进行。
他也欢迎各界人士也积极响应参与,为保育历史贡献。
“保护即将消失的村落,是我们能力以外之事。研究主要重心,将放在历史文献,和倡导保育历史的觉醒。”
理大政策及国际研究中心(CenPRIS)列出部分槟威两地,面临发展危机的村落,
1. 甘榜峇眼达浪Kampung Bagan Dalam |