（檳城16日訊）浮羅池滑暹羅村、峇都丁宜珍珠村、甘榜丹絨道光等檳城30多個傳統甘榜，將逐漸沒落，檳理科大學教授認為，城市化發展並非唯一選項，並呼籲州政府和發展商重新探討現有發展模式。
他們認為，歷史文盲和漠視文化古蹟的態度，是造成檳城多個歷史村落消失的原因。
理大社會科學副教授阿真法茲萬、教授阿末慕拉，以及榮譽教授奧馬法偌，今早在理大政策及國際研究中心（CenPRIS）的記者會上，這么說。
阿真法茲萬認為，維持檳城歷史村落的原貌和傳統價值，勢在必行。當權者必須憲報和保存這些村落，以重建和提升基本設施為主。
“城市化發展，必然犧牲傳統地點和空間了嗎？”
應提升基設
他指出，甘榜加拉歪的消失，和城市化甘榜峇都蠻，都是一個極大的錯誤。
“不希望剩余的村落，變成第二個酒店和公寓林立的加拉歪路。毫無約束的發展，只會帶來絕望，和摧毀檳城獨特的一面。”
阿末慕拉更獻議，面對居民逼遷的危機，州政府應挺身而出，把土地買下和憲報，讓居民和文化歷史得以保留。
他以新加坡為例說，被發展洪流推倒的村落，如今以重建和人造的方式，還原村落的原貌。檳城有必要吸取這個教訓，避免村落消失以后才補救。
奧馬法偌認為，當權者對文化古蹟的不敏感，和發展的狹窄定義，將造成更多的歷史悲劇。
“我並不同意，傳統象徵著落后或是負面的代表。摧毀傳統村落，不但侵蝕當地居民的原生生活，更是一種離地發展的行為。”
“暹羅村是一個不幸的例子，現在已來不及挽救。”
保育研究缺資金資料
奧馬法偌透露，理大政策及國際研究中心，目前還未有確實計劃，也缺乏資金和資料進行保育傳統村落的研究。
“不過，我們希望，州政府和發展商能重新思考發展導向，避免歷史文盲的錯誤。”
阿末慕拉說，該中心日后計劃展開一個全面性，涵蓋所有村落的歷史保育研究，估計花費數百萬令吉，需耗時2至3年進行。
他也歡迎各界人士也積極響應參與，為保育歷史貢獻。
“保護即將消失的村落，是我們能力以外之事。研究主要重心，將放在歷史文獻，和倡導保育歷史的覺醒。”
| 理大政策及國際研究中心（CenPRIS）列出部分檳威兩地，面臨發展危機的村落，
1. 甘榜峇眼達浪Kampung Bagan Dalam |