伊党要展现主导地位 评论员：结盟无实际作为

独家报导：丘惠萍
（吉隆坡17日讯）政治评论员认为，伊斯兰党与国民团结党合作的用意，在于伊党要展现其在反对党阵线仍具主导地位，特别是脱离民联后，直至希望联盟产生后，它也不是孤军作战，但新合作不可能成为第三势力，也没有实际作为。

政治评论员拿督谢诗坚说，民联时期的行动党、伊党和公正党，势力不相上下，因此，伊党在民联未能达到主导势力目的，迄今在没有参与希望联盟的情况下，伊党显得有点孤立。

“然而，伊党会找上国民团结党，主要后者并非活跃政党，也没有历史背景，纯属新党或蚊子党，伊党与它合作，自然占据主导地位，也不再孤单，伊党借机可在反对党中找回势力及生存空间。”

谢诗坚接受《中国报》访问时，发表看法。

伊党主席拿督斯里哈迪阿旺昨日宣布与国民团结党（前称马来西亚民族联盟党）达成政治议程共识，正式合作组成第三股势力，致力改善政府体系、经济及人民困境，但暂未决定联盟名称。

不看好两党合作

谢诗坚说，他很惊讶又费解，为何伊党要与国民团结党合作？后者的存在似乎没多少人知道，因此，凭国民团结党，伊党如何成为第三势力？

“同样的，伊党现又说伊刑法暂搁一边，若早说，岂不用退出民联，以致今日破境难圆，实在摸不透伊党想要什么？”

谢诗坚相信，伊党是在找不到管道情况下，选择与国民团结党合作。

但他并不看好两党合作，因看不到创新突破，也没有政治号召力，对现有国家政治版图不能带来改变，与其这样，伊党还不如自行上路，继续政治征途好。

祝家华：有利国阵

时事评论员祝家华分析，伊党与国民团结党不会对国家政治带来巨大改变，反而对国阵或巫统有利。

他说，这充其量提供伊党一个舞台，传达该党要成为第三势力的讯息，但另一方面，变相加剧反对党分裂，最终吃亏还是反对党。

他续说，尤其大选，若反对党之间出现多角战，选票肯定分散，最终还是国阵或巫统渔翁得利。

目前为止，巫统成员也不认为伊党和国民团结党合作会对巫统构成威胁，只视为是伊党的政治新试验。

正如巫统宣传局主任丹斯里安努亚慕沙向《每日新闻》发表的谈话，他说，巫统尊重伊党的决定，毕竟每个政党都有自己的方向和策略，重点是不影响到马来社会的团结。

他形容，伊党与国民团结党的“新婚”并不会影响伊党与巫统的关系，只要能为人民谋福利，巫统是可以和任何政党合作的，恰如今日巫统与槟城动党合作招商引资，这属中央政府与州政府促起的“联邦制”（federalisme）合作关系。

阿兹米沙隆：伊党宣传手法

马大法律系教授兼时事评论员阿兹米沙隆认为，这只是伊党的政治宣传手法，显示伊党不是孤军作战，也是向希望联盟“示威”的政治举动。

不过，他说，实际上，国民团结党帮不上伊党，两党合作不会带出任何成效。

他引述，20年前至今，新创立政党，可说只有一个政党是成功突围的，那就是人民公正党。主要也是有拿督斯里安华的名人领袖作后盾。

他说，即便新创立不久的诚信党，虽然领导层看似人强马壮，但该党会否成功，还是未知数。何况伊党现在的合作伙伴是默默无闻的小政党？