梁杰华：机器人治国狂想曲

韩国围棋九段名将李世石，在与谷歌人工智能程序AlphaGo的围棋大战中，吃了大败仗，5局比赛才赢1局。

这再次说明了，人类要赢过电脑，绝非易事，将近不可能。

从围棋比赛来看，李世石背负了人类的期望，必须顶着压力比赛，同时，体力也是关键之一，毕竟对手电脑不会累，无论是精神或体力。输，在预料之内。

在这场人脑对电脑的战役上，电脑有明显的优势，它能不断更新、重新计算各种下棋的套路，再从中以最好的方式应对对手。简单来说，它能自我学习，对抗对手。没有什么比一个懂得不断学习，而且是超高速度学习的对手，来得可怕。

当然，人类并不是无能，在创意方面，人类或许更胜一筹；李世石在第4局比赛时，手执白子，以大胆的套路，在78手时打入黑棋腹部，造成AlphaGo最终“乱了套路”，失误连连，只能弃子投降。

不过，以结果论来说，人工智能的确更优秀，而人们将会让它更加地优秀。除了围棋，人工智能，或者说机器人，将可胜任许多工作。

往后的年代，会掀起机器人革命，人们不想做的3D工作，由机器人代劳；外劳什么的，可能已经不需要。

当政府的好人选

世界经济论坛就曾指出，2020年人工智能会让500万份工作消失，除了劳工，白领阶级的工作岗位，也会被人工智能取代。机器人崛起，社会就掀起人类失业的海啸。

人工智能会不断发展下去，或许有一天，像科幻故事、电影里描述的人工智能女友、女仆、交通警察等，真能实现。一切依照既定的程序走，机器人毫无怨言地服务人们，为人们打点一切。

其实，机器人的优点，岂止“毫无怨言”，它甚至不会犯错、贪污、耍诈、欺骗、偷偷接受捐款等，它简直是当政府的好人选。

机器人管理国家的运作，它会计算出最好的解决方案，来应对各式各样问题。人们不必选举，不必烦恼谁来当首相、谁来当执政党，更不必担心某天遭记者无礼对待；有什么问题，请去问机器人。

嗯，到时候，去问机器人PM号吧！