梁傑華：機器人治國狂想曲

韓國圍棋九段名將李世石，在與谷歌人工智能程序AlphaGo的圍棋大戰中，吃了大敗仗，5局比賽才贏1局。

這再次說明了，人類要贏過電腦，絕非易事，將近不可能。

從圍棋比賽來看，李世石背負了人類的期望，必須頂著壓力比賽，同時，體力也是關鍵之一，畢竟對手電腦不會累，無論是精神或體力。輸，在預料之內。

在這場人腦對電腦的戰役上，電腦有明顯的優勢，它能不斷更新、重新計算各種下棋的套路，再從中以最好的方式應對對手。簡單來說，它能自我學習，對抗對手。沒有什麼比一個懂得不斷學習，而且是超高速度學習的對手，來得可怕。

當然，人類並不是無能，在創意方面，人類或許更勝一籌；李世石在第4局比賽時，手執白子，以大膽的套路，在78手時打入黑棋腹部，造成AlphaGo最終“亂了套路”，失誤連連，只能棄子投降。

不過，以結果論來說，人工智能的確更優秀，而人們將會讓它更加地優秀。除了圍棋，人工智能，或者說機器人，將可勝任許多工作。

往後的年代，會掀起機器人革命，人們不想做的3D工作，由機器人代勞；外勞什麼的，可能已經不需要。

當政府的好人選

世界經濟論壇就曾指出，2020年人工智能會讓500萬份工作消失，除了勞工，白領階級的工作崗位，也會被人工智能取代。機器人崛起，社會就掀起人類失業的海嘯。

人工智能會不斷發展下去，或許有一天，像科幻故事、電影裡描述的人工智能女友、女僕、交通警察等，真能實現。一切依照既定的程序走，機器人毫無怨言地服務人們，為人們打點一切。

其實，機器人的優點，豈止“毫無怨言”，它甚至不會犯錯、貪污、耍詐、欺騙、偷偷接受捐款等，它簡直是當政府的好人選。

機器人管理國家的運作，它會計算出最好的解決方案，來應對各式各樣問題。人們不必選舉，不必煩惱誰來當首相、誰來當執政黨，更不必擔心某天遭記者無禮對待；有什麼問題，請去問機器人。

嗯，到時候，去問機器人PM號吧！