律師公會多數票通過促總檢察長辭職

‧律師公會常年大會‧
（吉隆坡19日訊）大馬律師公會今日舉行第70屆常年大會，並以多數票通過促請總檢察長丹斯里莫哈末阿班迪辭職的動議。

大會也一致通過其余4項動議，包括檢討2015年國家安全理事會法令、辯論網絡審查和封鎖網媒“馬來西亞局內人”、要求任職5年或少過5年的律師，參與“持續專業發展計劃”，以及允許律師在處理房屋買賣意外的交易上，給予折扣。

律師公會主席史帝文迪魯指出，大會是以閉門方式進行，因此不便透露每項動議的投票人數，僅簡單告知有1110人出席，所有動議都獲得多數票通過。

他在常年大會結束后在記者會上指出，雖然該公會已通過要求莫哈末阿班迪辭職的動議，但卻不會影響早前該公會入稟法庭，就后者不提控首相拿督斯里納吉的決定，提出司法檢討案。

動議沒政治議程

他說，由于莫哈末阿班迪已不是律師公會成員和律師公會理事會成員，因此今日僅是要求前者辭職；並強調，所有已通過的動議，都是代表東西馬律師成員的意見。

“我希望大家不要認為今天的5項動議有政治議程，這些都是與捍衛法治社會和司法管理有關，包括國家安全理事會法案或封鎖網絡媒體。”

他說，雖然“持續專業發展計劃”及允許律師在處理房屋買賣意外的交易上，給予折扣的動議與捍衛法治無關，但該公會經過考量后，希望能培訓更好的律師，以及給予律師折扣，以協助律師們。

出席者包括律師公會副主席喬治治瓦魯斯、秘書謝依玲及財政阿都法立。

捍衛民權非“愛管閒事”

史帝文迪魯強調，律師公會並非“愛管閒事”，反之是為了民眾利益而不斷捍衛法治社會、司法行政和憲法等課題。

“我們關注的是，在一些涉及公共利益或草擬條文課題上，沒有人可以在這些重要課題中，變成‘愛管閒事’，因為我們是專業律師，關心不利于人民的法令和法律。”

他指出，如今國內的法律已進步和相對完善，若有人因為一些舉動感到不滿，可選擇上庭挑戰，但卻不能批評律師公會沒有法律地位，因這是落后的想法。

此外，史帝文迪魯說，該公會將會再次與沙巴和砂拉越律師公會聯署一封公開信給納吉，要求納吉重新檢討2015年國家安全法令，以讓各方更瞭解國安法的真正用途及功能。

“政府並沒有全面解釋推行國安法的原因，人民也沒有國安法的覺醒，令我們感到擔憂，所以我們希望政府能重新考慮和檢討，而不是倉促決定。”

1票之差通過持續專業發展計劃

詢及有關持續專業發展計劃（CPD）動議中，是僅以1票之差通過，為何卻要重新算票時，史帝文迪魯強調，該動議是以大部分票數通過，並沒有重新計算票數的過程。

“事情是這樣的，這個投票后就有很多會員陸續離開會場，我雖然有要求他們留下，因為還有其他動議要進行，但他們已經離開了，所以沒有必要重新開會及投票。”

史帝文迪魯說，理事會都會關注所有投票人關注的地方，并確認所有的建議都儘量採納。

建議阿再麗扎接手1MDB案

大馬律師公會第70屆常年大會週六順利舉行，備受矚目的動議之一，即促請莫哈末阿班迪辭職的動議，也毫無意外的以多數票通過。

上述動議是由律師查爾斯赫克特、弗朗西斯伯雷拉，和山姆甘在3月8日提呈，要求莫哈末阿班迪下台，並由律政司拿督阿再麗扎接手調查一馬發展公司（1MDB）。

這3名律師也在動議中說，他們希望阿再麗扎在涉及首相拿督斯里納吉、一馬發展公司、SRC國際公司和26億令吉政治獻金的案件中，擔起主控官責任，因為莫哈末阿班迪身為主控官，不應勸告納吉如何在國會回應26億門課題。

該動議也質疑，前總檢察長丹斯里阿都干尼，為何在調查相關醜聞時被革職。

早前遭政府以健康問題而被終止職務的阿都干尼，雖然被指在休養數月后，選擇加入律師公會，重新執業，不過在常年大會上，不見其蹤影。

動議	提案
1）持續專業發展計劃（CPD）	要求任職5年或少於5年律師參與、從2011年7月1日之後的新加入會員必須參與、在同年6月30日之前加入的會員則另外積分法、新成員都必須完成至少16分、沒完成者則需罰款100令吉至500令吉。
2）促請總檢察長辭職	總檢察長必須立即辭職以恢復司法名聲，同時也須辭去其他職務、呼籲律政司當起檢控官責任，以調查首相拿督斯里納吉一系列的負面新聞、檢控官不應有多項職務、建立成立獨立委員會以推薦適合的總檢察長人選予國家元首。
3）調整2005年律師薪酬指令	據1976年專業法令第113（2）條文，除了房屋買賣合約交易以外，律師可給客戶25%的折扣。
4）國家安全理事會法令	駁回這項法令，並要求政府在尚未深入探討之前，讓律師公會探討有關法令條文。
5）網絡審查及封鎖“馬來西亞局內人”	必須立即解凍“局內人”網站、撤除網絡審查、修改1998年大馬多媒體通訊法令第263及233條文、檢討大馬法令以達到國際人權的標準。