欧洲的难民恐慌(2) 游枝：最终还是阻止难民闯境

日前，欧盟国家对难民处理的问题，作出一致的结论，一是设防线阻止难民任意的涌入、二是将闯境进入欧洲的难民送回西亚、三是欧盟各国出钱支援难民生活。

三项决定都不是新的主意。

早就西亚逃亡者自本国逃出，经由多国冲向欧洲的当时，不少国家就主张阻止难民闯入，将强行入境者送回本国，也承担以金钱及其他人道资源支援难民度过艰苦日子。

只是，当时德国总理默克尔她有信念上的理想及私下名利的打算，提出了来多少收多少的主张，得到不必为难民带出的问题负半点责任的媒体大力支持，德国是大欧洲此刻的盟主，又带着媒体附和的所谓正义声势，防止难民、送还难民及出钱照顾难民，不过不许大量进入欧洲的主张，就被打成是非人道的排外思想。

故意不对付人口贩卖者

经过一段时间的思考，又经过巴黎那场由难民组成的凶暴破坏事件，欧洲各地发生难民强暴欧洲妇女的罪恶行动，欧洲人大多数赞成阻止难民以确保欧洲文化、信仰、秩序、社会各层面不受威胁，最终接纳了被骂为排外的主张。

不过，欧盟故意漏了一个问题不去追究，难民潮就不会真正解决。

西亚人涌向欧洲，受人口贩卖者的影响大过战乱因素。

西亚人虽然对欧洲的信仰、文化及政治反感，却又矛盾的向往欧洲生活。肯付出高价的逃亡费用给人口贩卖者，由人口贩卖公司探路、带路进入欧洲，已经是明白的大规模人口贩卖的非法活动，而且等于破坏国际秩序、造成世界安全威胁，不留意间协助暴力分子进入他国，也是造成大量人命丧失的犯罪行为，欧洲国家从来不从人口贩卖活动去阻止难民的问题。

有人口贩卖活动，就永远有难民在逃亡。