李財企：安順醫院應當以民為本
霹靂州安順巴碩勿打馬區州議員添仁奈都說，安順醫院5年前開始拒絕運載在醫院不幸去世的非穆斯林遺體回到住家或喪居，不過，卻繼續以每趟10令吉收費，提供載送穆斯林遺體的服務，市民對此不滿。這“拒絕”的指責非常嚴重，因為它讓人感覺到安順醫院或許在奉行著種族或宗教主義，極易挑起非穆斯林的神經線，引起社會緊張。
這位議員不先小心求證，卻大膽假設妄下定論炒作課題，遊走於敏感邊沿，讓社會各階層對政府的誤會加深，來達到本身的政治目的，捕風捉影的作風非常不當。他的消息來源是市民投訴，但市民的生活圈子有限，而且往往從本身的經驗和情緒為出發點。而身為代議士應當具備更寬闊的視野和更全面的觸角，雖然其本分乃是關心民生，同時為民“出聲”，但卻不應該人云亦云，或者隨波逐流，更不應該趁機撈取政治資本。
其實他大可先向醫院當局查詢，若得不到滿意的答案，再來召開記者會也不會太遲。不過，這樣他便失去了一個自我宣傳，或者自我定位為英雄的大好機會。果然，事實是，安順醫院副院長尼占醫生向記者指出，院方原本有提供運送非穆斯林遺體的服務，不過，有關專用車幾年前損壞了，而穆斯林專用的運屍車又不能用作運載非穆斯林遺體，因此暫停服務。他也說，已經向州衛生局提出新車申請，只是尚未有下文。
副院長的解釋，點出了問題的根源，卻也暴露了院方的不負責任。或許當地非穆斯林社會對這種服務需求不高，又或者一向來沒有人投訴，才造成了院方認為事情並不嚴重而樂得清閒。無論是什麼理由，院方都不應該存有僥倖心理，車子壞了5年也不送修或更換，一句“羅剎”（Rosak）就什麼也不用做，省時省事，懶散的態度非常不可取，也違背了衛生部一視同仁服務普羅大眾的崇高原則。權宜之計，院方可以依據貧困非穆斯林家庭的需要，暫時“外包”此項服務，然後積極跟進，直到新車出現。
不讓他們輕易逃避責任
天知道他們作出的申請，是在5天前、5個月前還是5年前提呈，還是根本還沒有提呈？院方的說詞或者不能盡信，但是民眾包括社團和各級議員可以發揮監督作用，時刻提醒各個政府機關的職員，他們以民為本的職業操守，不要讓他們輕易逃避責任。要投訴才有服務的現象雖然可悲，但面對某一部分問責精神差勁的公共服務人員，這也許是眼下唯一能做、也是必須做的。
