獨家報導：曾欣艷
（吉隆坡23日訊）被指以超預算印刷校刊的學校負責人澄清，印刷費超額只因校刊頁數增加，絕無任何舞弊。
她解釋，家協在9月15日舉行的會議，一致通過有關印刷商2萬4000令吉，全本96頁，附加設計與印刷費的報價單，唯當時還未決定由該廠商負責。
“家協主席與副主席當時指會收集其他廠家的報價單，以作比對，可較后沒有后續消息，而我便開始跟有關印刷商接洽。”
對此，她說，選擇與會議上提出的印刷商合作，是因為校刊編輯主任要求更換此前的印刷商，且據過往曾有的合作經驗，及該印刷商成品品質而決定的。
家協理事贊成
對于最終付款與否，家協曾于12月召開會議，當時結果是理事們都贊成，只有2票反對，一票廢票。
該負責人接受《中國報》電訪時，指校刊由原本的96頁增加至116頁，每增加4頁的費用為1000令吉。
她說，為平息外界質疑與謠言，董事與家協理事曾于農曆新年前召開聽證會，自己也在該聽證會上說明來龍去脈；家協主席與副主席缺席當時缺席。
此外，她說，在校刊編輯組9月開始籌備至10月交上初稿階段，家協並未阻止，卻在校刊到校后，拒絕付款，更手持別家印刷商的報價單，指她舞弊。
“若仔細看報價單，就會發現該筆數目不含設計費。”