欧洲的难民恐慌（5） 游枝：默克尔天真得有害

欧洲的金融及经济中心，比利时首都布鲁塞尔，星期二受到暴力攻击，行凶的一对兄弟，正是利用了叙利亚难民的身分，利用了欧洲人权的宽容，以难民的可怜相，摸入欧洲，然后达到破爆公物、屠杀无辜民众，公然挑战法治又造成经济、人流及引起猜疑等损失。

这些暴力破坏的目标，从利用难民也利用了欧洲人的善意而作出的行凶行为，又是过去一次又一次的欧洲恐怖大破坏同一文化圈的凶徒所犯。今次，人家同一渊源的文化背景同胞，不止没反对如此屠杀与破坏，还在自己的老故乡叙利亚庆祝暴力的“胜利”。

到这一步，还以为难民来多少收多少是人道是正确的人，当然想找理由为难民辩护，肯相信的，大概很少了。

相对的，一开始就不同意滥收难民的政界人士及认同阻止难民涌入的欧洲人，当日的抗拒难民的主张，不止没有偏激也验証了防止难民闯境的主张正确。所以，用激烈言词重批难民的美国共和党人特朗普，有那么大的支持。

难民，没有乱闯的条件

也许，还有人要为难民辩护，出发点没有错，但是不能拿多数难民善良这句说话来作解释了。

1万个难民当中有一个是恶意的暴力信奉者，人们就有权利对难民的闯境采取严格的阻止措施。

几个从难民群中变脸而搞出4个月前那场巴黎屠杀，几个人就足以伤害几百万巴黎人，也侮辱了欧洲人从来的善意。今次，两名从难民群中过了关卡的暴徒又杀死一批平民，伤及欧洲的经济及自尊，証明德国总理默克尔要收多多难民的主张天真得有害。

难民，当然要善待，不过出钱出力让他们在自己的地方或相同文化背景的地区暂避危险。到平静之后，难民必须返回自己的故国，才没有一乱就往人家的地方乱闯的条件。