吳啟聰：政治思維

我不想評論林冠英買“便宜屋”的課題，但想借這個課題來探討一下當今大馬華社的政治思維。

當這個課題被爆出來時，大多數華人的反應，都是大罵馬華民政為何當初罵1MDB和26億沒有如此賣力，現在卻對林冠英的“便宜屋”狂轟濫炸。

在網上，類似反應更是驚人地不斷重複，這邊開一個帖罵林冠英的“便宜屋”，那邊馬上就排山倒海的1MDB和26億淹過來。

持平而論，由此可見華社普遍上對於馬華民政在1MDB和26億課題上的表現，是極度不滿，這一點馬華民政固然需要自我檢討。然而，仔細想想，1MDB和26億又與林冠英的“便宜屋”有何干係？有者說，純粹是看不順眼馬華民政的選擇性雙重標準，即便如此，請問這又對林冠英的“便宜屋”課題做出了什麼建設性的反駁？

找出基爾林冠英兩案分別

從政治思維上來探討，人們固然可以盡情發洩對1MDB和26億課題的不滿，但針對林冠英的“便宜屋”課題，仍需要提出有力的反駁，方能稱之為有意義。比如說，沒有游泳池、不如基宮豪華、不怕開放給民眾參觀，但是對面的人仍咬著一點不放：為何林冠英能夠以低於市價購得此屋？

一句話總結：願買願賣。說到這裡，建議人們不妨親自去翻閱當初基爾的基宮之案情，認真找出基爾和林冠英兩案之間的分別，再來鏗鏘有力地噴馬華民政一臉口水。以上所說，是我認為的一個理想的論政模式，沒有偏幫任何一邊，大家都是很理性冷靜地就事論事。

總的來說，要培養一個理想中的政治思維，首先就是徹底摒棄為支持而支持，為反對而反對的毛病。舉凡任何課題，在做任何立場之前，都要反覆思考，我為何要支持這個，我為何要反對那個，然後不斷強調就事論事的精神，僅此而已。

這裡分享一些好東西，建議各位到Youtube搜索一個叫做《邏輯思維》的視頻系列，裡面的東西可以教會我們建立邏輯思維，會發覺我們平時認為是理所當然的道理，實際上未必是我們所想像的那樣；你會發現你有很多已僵化的思想，會被一些真實數據徹底顛覆過來。