涂素燕：长头发，犯了谁？

蓄马尾的爸爸送女儿上学，女儿的同学误认爸爸是妈妈，讥笑这位爸爸“女性化”、“不男不女”。

女儿因此很不好意思和哀伤，爸爸知道女儿的感受后，连夜把长发剪掉，结束一场小风波。

这篇题为《小风波》的小学课外作业簿填充文，在网络引起小风波。

这篇文章其实反映了我们社会现实的一面。

在我们的社会，蓄长发的父亲送孩子去学校，小朋友确实可能大惊小怪，因为许多师长也觉得男性蓄长发“不男不女”。

你说这是人身攻击？很多时候，小朋友不过是学习成人。

文中的父亲，还要连夜把头发剪掉，因为他认同女儿的同学讲的是对的？他认同自己让女儿受委屈了？

教育部副部长张盛闻就认为：“从华社传统来看，男性留长发的确不好”，这就是我们要传达给孩子的信息。

相信许多师长也认为这篇文章“政治正确”，没有任何问题。

凭甚么干涉他人？

男性蓄怎样的发型会影响他的品格？会影响其他人的自由？会干扰其他人？

你说他影响市容让你不爽，所以可以人身攻击他、讥笑他？

如果别人的行为没有侵犯我们的人身自由，我们有什么权力干涉？

如果我们的行为没有干扰到其他人的生活，我们为什么要因为别人的闲言闲语改变自己？

许多人排挤那些跟自己或多数人不一样的人，因为害怕他们冲击到自己的价值观？

你的价值观那么容易动摇？而你还要把他强加在别人身上？