涂素燕：長頭髮，犯了誰？

蓄馬尾的爸爸送女兒上學，女兒的同學誤認爸爸是媽媽，譏笑這位爸爸“女性化”、“不男不女”。

女兒因此很不好意思和哀傷，爸爸知道女兒的感受后，連夜把長髮剪掉，結束一場小風波。

這篇題為《小風波》的小學課外作業簿填充文，在網絡引起小風波。

這篇文章其實反映了我們社會現實的一面。

在我們的社會，蓄長髮的父親送孩子去學校，小朋友確實可能大驚小怪，因為許多師長也覺得男性蓄長髮“不男不女”。

你說這是人身攻擊？很多時候，小朋友不過是學習成人。

文中的父親，還要連夜把頭髮剪掉，因為他認同女兒的同學講的是對的？他認同自己讓女兒受委屈了？

教育部副部長張盛聞就認為：“從華社傳統來看，男性留長髮的確不好”，這就是我們要傳達給孩子的信息。

相信許多師長也認為這篇文章“政治正確”，沒有任何問題。

憑甚麼干涉他人？

男性蓄怎樣的髮型會影響他的品格？會影響其他人的自由？會干擾其他人？

你說他影響市容讓你不爽，所以可以人身攻擊他、譏笑他？

如果別人的行為沒有侵犯我們的人身自由，我們有什么權力干涉？

如果我們的行為沒有干擾到其他人的生活，我們為什么要因為別人的閒言閒語改變自己？

許多人排擠那些跟自己或多數人不一樣的人，因為害怕他們衝擊到自己的價值觀？

你的價值觀那么容易動搖？而你還要把他強加在別人身上？