向統治者理事會呈《公民宣言》 憲法專家：沒實際作用

獨家報導：黃治振
（吉隆坡28日訊）憲法專家阿茲巴里認為，向馬來統治者理事會提呈人民簽署的《公民宣言》，並沒有實際效果，因為即便國家元首建議國會討論首相獲支持率議題，最終決定還是落在議長和國會議員手中。

他直言，國會下議院議長丹斯里班迪卡卻已凌駕於聯邦憲法之上，並一再透過種種技術角度，閃避投首相納吉不信任票的動議。

“前首相敦馬哈迪也承認，馬來統治者理事會沒有權力撤換首相或州務大臣，他只是要向國家元首表達促請納吉下台的意願；國家元首可發起國會召開時，辯論納吉是否還獲得大多數支持，除此之外已沒有其他方法。”

收集簽名都不算數

他說，無論馬哈迪等人收集到多少個簽名，這些都不算數，因為首相並非民選，而是人民投選國會議員，再由國會議員決定誰是首相。

阿都阿茲今日針對馬哈迪昨日在327人民大會上，指儘管馬來統治者理事會無權撤換首相，但只要提呈人民簽署的《公民宣言》給該會，相信王室會聆聽民意一事，接受《中國報》電訪時這么指出。

“現在的問題是，議長不但不允許通過動議，還成了絆腳石；他（班迪卡）看來已超越憲法，國會已限制民主制度。”

他舉例，國會不允許不信任票動議通過案例，早在2008年公正黨實權領袖拿督斯里安華身上發生過。

他說，班迪卡並非民選，而是由納吉委任，因此事情將更困難。

“倒納吉者可做任何事，但最重要的還是國會下議院的決定，國家元首大可發出訊息給議長（要求辯論此動議），但若國會議員冥頑不靈，也只能夠等到下屆大選，就是這樣了。”

327人民大會
僅反映倒納吉聲浪

阿茲巴里說，“327人民大會”頂多只是一項政治影響，旨在令國會議員知道倒納吉的聲浪有多強大。

“現在的問題是，要將動議排入國會議程都沒辦法，《公民宣言》和人民大會只是政治影響力，告訴國會議員不喜歡納吉的聲音很強大。”

他指出，聯邦憲法實際上很簡單，即首相必須在國會獲得大多數支持，若失去大多數支持則必須下台，並由國家元首委任新首相人選。

“但是種種做法卻違反了民主議會精神，這是本地政治文化和態度問題所在。”

他直言，馬來西亞國會是非常可笑的，因此改變是必須的，且需要成立新政府改變這種文化。

他也對警方沒有干擾週日的合法集會，表示讚揚。