山竹園次期發展地段 僅1公司競標？

（檳城28日訊）山竹園第二期發展地段，只有一家公司競標？

民政黨檳州青年團公共投訴及法律局主任盧界燊今早到光大3樓，欲通過資訊自由法，購買山竹園第二期發展地段的檳州政府公開招標和批准文件時，從檳州秘書署官員口中，得悉該地段競標公司僅有一家。

他說，他當時要購買該地段公開招標的相關文件時，秘書署官員親自下來見他，以了解他想申請的文件，究竟是公開招標或州政府批准的文件。

盧界燊：官員親口說

“我說要全部文件，豈料官員回應我說，其實當時只有一家公司提呈公開招標的申請，這令我震驚。”

盧界燊說，眾所周知，競標這個地段的公司不止一家，他本身也上網調查，得悉共有3家公司競標，其余兩家失標的理由很荒謬。

“今天卻有官員告訴我，其實只有一家公司競標，令事情變得複雜。”

他說，根據官員說明，根據申請程序需等待14工作天，且看屆時是否能得到有關文件，才能針對此事進行研究。

民政黨檳州秘書胡棟強于2012年召開的記者會，曾批評有關地段的買賣公開招標，只是一場“策劃性招標”，因為參與招標的3家公司，其中一家在競標時已快倒閉、一家則在競標時剛成立2天，剩下吉隆坡國際牙科中心有限公司（Kuala Lumpur International Dental Centre Sdn. Bhd.）是“合格”的。

另一方面，詢及如果申請失敗，下一步會怎么做時，盧界燊說，他將以建設性方式告訴人民，州政府所謂的資訊自由法，其實並不符資訊自由精神。

他說，若他申請失敗，標榜公開招標做法的州政府應感到羞愧，因為人們根本無法取得這些公開招標文件。

盧界燊：拒簽法定宣誓書

盧界燊說，和上回通過資訊自由法，申請解密峇央珍珠和百安灣填海計劃遭遇的情況一樣，這次購買山竹園相關文件也被要求簽署法定宣誓書，但他拒絕。

“因為簽署法定宣誓后，向州政府申請到文件后，不可公開給第三者，只能鎖在房間閱讀有關文件。”

他週一到光大3樓提呈申請文件時，3樓櫃台處官員無法處理，轉介給州秘書署，過后兩位官員下來會見他。

盧界燊說，他通過資訊自由法申請解密文件至今多達6次至10次，只成功一次，申請到州政府房屋指南；每次來到，官員似乎不清楚向哪個部門索取有關文件。

“我歡迎檳州政府推行資訊自由法，但州政府須釋出誠意，讓公眾方便得到文件，而不是設立很多門檻，讓它變得不透明化。

買文件剖析來龍去脈

盧界燊說，他要購買山竹園第二期地段的公開招標相關文件，是要分析文件和事情來龍去脈，讓人民理性評斷首長買房事件。

他說，很多人對檳首長買房課題，在法律和道德的不同角度發表不同評語。他週一（28日）不是來評論首長的政治操守；身為法律界人士，他同意房產屬開放市場，賣主可根據各種因素定下售價。

“但這課題上，最大問號是，首長買房和山竹園發展地段有無直接或間接關係，所以需要剖析相關文件。”

盧界燊週一以150令吉收費，提呈申請購買有關文件。

他說，這次費用是150令吉，可是上次他申請解密峇央珍珠和百安灣填海計劃的兩份合約，卻只需100令吉，收費令人不解。