吴慧芳：要如何比较？

(北马副采访主任)

人民最喜欢政治人物如何作比较？

当然是比效率、比政绩、比清廉、比民主、比自由。

最好是，绩效与清廉方面，能像新加坡；民主自由方面，能像西方国家。

如果是比政治人物的品格与作风，最理想是，能向一代清官海瑞学习。

比较，是希望看到更好，不是更烂。所以对象应该是更好的，而不是比他们烂的，或与他们一样烂的。

不过今天，因为有了26亿这个“烂苹果”，令到政治生态已经不太一样。政治人物被批评时，也总爱拿这个“烂苹果”来比较。

比如，有非政府组织针对政治人物的施政提出质问时，他会问，“为何不见你质问‘26亿烂苹果’？”

又比如，有组织针对政治人物的做法提出质问时，他会问，“为何不敢批评‘26亿烂苹果’？

再比如，有人写文章批判政治人物的作风时，他会问，“为何你不见你骂写文章骂‘26亿烂苹果’？”

有了“26亿烂苹果”真好，只要不比它差、不比它糟、不比它烂，就可以挡住一切质问。

法官会怎么回应？

我看到朋友在面子书这样说，“拿自己跟狗官比，赢了比狗官更惨，输了比狗官更不如”，那一刻，我拍案叫绝。

我突发奇想，如果有一天，一名员工“吃蛇”迟回公司1小时被老板捉到，他如果说，“我才迟回1小时，你该问到现在还不回公司的某某人。”老板会给他什么回应？

我又突发奇想，如果那名被控贪走了1亿令吉的主任，被控上法庭时向法官说，“我只是拿走1亿，为何不对付涉及26亿的大官”，法官会怎么回应？

我想起了老师曾经教的，偷100令吉是偷，偷10令吉也是偷。