李财企:滥竽充数误人子弟浪费人才 | 中国报 China Press

李财企:滥竽充数误人子弟浪费人才

教育部副部长拿督卡马拉纳登披露,国内6万名英文老师当中,竟有1万5000名不精通英文,完全没能力执教,让人震惊,真没想到滥竽充数的老师何其多!另一名教育部副部长张盛闻也披露,教育部已安排这1万5000名英语水平不达标的英语老师,接受为期6个月的特别提升课程,以致力提升他们的英文水平,若还是不达标就不能继续教英文了。



英文老师源自师范学院和大学。很多老师原本不是报读英文,却被分派到英文组;另一些原本攻读其他科目,却被校长或教育局安排教导缺少老师的英文科。在大多数的情况之下,这些老师虽然自知英文底子不好,为了饭碗,也只好勉为其难接受“摆布”。当然,不能否定有部分老师置死地而后生,发愤图强搞好“红毛文”。因此没能力教,或教得不好,错其实不在这些“菜英文”老师。

必须指出的是,这些老师未必是差劲的。因为除了英文不达标之外,他们可能专长于科学、数学、美术或其他科目。但是,在形势比人强之下,他们也只能认命,在无可奈何之下倍感“压力山大”,每天郁郁寡欢、战战兢兢过日子,做一日和尚敲一日钟;他们不敢奢求有功,只求无过,表现乏善可陈,跟奖状和调升缘分淡薄,只能继续沉沦,或者自求多福。由此可见,硬生生逼他们教导他们不熟悉的语文,不仅误人子弟,也浪费人才,更误了老师的青春和前途。

需多看多写多讲



教育部要用每周上课一天、为期6个月的课程来鉴定老师的英文程度是不切实际的。语文的掌握并非一朝一夕之事,多看、多写、多讲、多练习,少一样都不行,课程编排不够密集,导致学员和学员、以及学员和督导的交流有限,效果肯定不彰。另外,半年时间也太长,因这些老师在课程期间依然在传授知识,若半年后才知道不达标,已是“秋风起、三蛇肥”之时,再要更换老师已经太迟,苦的还是莘莘学子们。

教育部有必要设定一个机制,来快速鉴定有关英文老师的潜能,比如说在一个月之内过滤完毕应该留下参加课程的,或者马上得被更换的。也可以跟老师们开诚布公交流,那些不想继续教英语的,可按个别情况让其转换跑道;同时集思广益,如何可以在上课时间以外做出安排,几个老师一组提升英语的掌握能力,别只靠教育局。教育局本身则必须马上停止剜肉医疮解决英文师资短缺的做法。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
105