【今日柔佛头条】乐捐募款非强制性 柔华小没逼捐

报导：吴菊君、曾有为、刘思辰
（新山30日讯）“我们没有逼捐！”柔州华小坚称以“乐捐”方式征求款项，驳斥家长指被校方逼捐的指责。

“华小被抨击向家长筹款中饱私囊”课题延烧，教育部副部长卡马拉登昨日在国会下议院总结时警告华小校方，不得强制家长捐款或缴付水电费，如果教育部接获投诉将会调查。

日前马来西亚华文教育家长总会（家总）召开的“华小舞弊家长投诉交流会”，抨击以学校不够钱为名，藉收费班及筹款等中饱私囊。柔州有数所华小也被点名。

“白纸黑字”阐明

受访的柔州华小董家协坚称，他们有“白纸黑字”阐明捐款目的，而且只是要求随意捐款，有关指责抹杀了董家协的努力。

新山县发展华小工委会主席兼甘拔士坚柏华小家教协会主席苏文吉接受《中国报》访问强调，柔州华小没有向家长“逼捐”这回事。

他解释，政府拨款不足，华小筹款是逼不得已才对外筹款，而华小是以征求乐捐方式向家长募捐，倘若家长面对经济问题，无法捐献，可向校方反映，学校不会逼捐。

他透露，校方所筹获款项，通常分为活动基金，如作为学校各庆典、运动会等活动，或者建设基金，如大型筹款建设，主要用途都用作学生及教师福利上，并没有外界所指的校方中饱私囊。

另一方面，受访家长认为，学校筹款活动太多，他们只能选择性捐献。也有家长认为，可能是一些家长与校方之间沟通不当产生误会，因有些家长不解临教的薪水、学生的奖励金及维修费用等，都需要由校方承担。

仅捐建校活动
★许量智（45岁，业务监控经理）

孩子就读新山市区的华小，虽然有多次通知家长需要捐款，但这些捐款都不是硬性规定。

我只会捐钱给像新建礼堂等的大型建校活动。我觉得学校的各类捐款实在太多了。

试问一个收入一般的家庭要如何应付那么多捐款？更何况有些家庭不止有一个孩子。

沟通不当所致
★洪志强（45岁，公司董事）

我的孩子就读于新山东北区华小，我也有参与该校家协的活动。对于这样的问题，我认为，这可能只是一个家长与教师之间沟通不当的问题所致。

学校的运作并无全数由政府津贴，临教的薪水、学生的奖励金及维修费用等，都需要由校方承担。因此，学校有时也会举办筹款基金活动，但并无强制性要求家长捐款。

非强制性捐款
★陈月练（50岁，五金店业主）

小孩是在新山东北区华小求学，我有多次接获校方发出的捐款通知，但都不是强制性捐款。

如果学生有参加校内的课程，如舞蹈班、武术班等，校方才会向家长多收费。

我记得基本上校方没以学校没钱为理由，向学生收费和募捐。

曾开记招澄清
★士姑来丽宁镇道文华小董事长张秀福

对于有关指责，我之前已召开记者会澄清，所以现在拒绝回应。

但我要强调，华人推动华小教育的心态及要求，有别于其他源流学校，包括从前是要求建设礼堂，而如今为提升学生的学习能力，进而提升每间科室为精明科室。

不管是礼堂或精明科室，都不在政府拨款之中，董家协都会在会议中公布财务报告，家长有疑问都可以提出。

抹杀家协努力
★实达生态园培智华小董事长黄金河

校方在向家长募捐时，都会发一张表格给学生带回家，表格上会阐明募捐目的，家长可随意捐献，校方绝不会强逼。

有些家长没有募捐，我们也不会过问，即使只有数令吉款项，我们也接受。

家教协会理事出钱出力，还花费不少时间对外筹款，有关指责无疑是抹杀他们的努力。

我也很质疑这群发出指责的人士，应该向董家协了解以及掌握确实证据。

有关指责太严重了，我质疑有关人士的意图，希望他们不要把教育政治化。