報導：吳菊君、曾有為、劉思辰
（新山30日訊）“我們沒有逼捐！”柔州華小堅稱以“樂捐”方式徵求款項，駁斥家長指被校方逼捐的指責。
“華小被抨擊向家長籌款中飽私囊”課題延燒，教育部副部長卡馬拉登昨日在國會下議院總結時警告華小校方，不得強制家長捐款或繳付水電費，如果教育部接獲投訴將會調查。
日前馬來西亞華文教育家長總會（家總）召開的“華小舞弊家長投訴交流會”，抨擊以學校不夠錢為名，藉收費班及籌款等中飽私囊。柔州有數所華小也被點名。
“白紙黑字”闡明
受訪的柔州華小董家協堅稱，他們有“白紙黑字”闡明捐款目的，而且只是要求隨意捐款，有關指責抹殺了董家協的努力。
新山縣發展華小工委會主席兼甘拔士堅柏華小家教協會主席蘇文吉接受《中國報》訪問強調，柔州華小沒有向家長“逼捐”這回事。
他解釋，政府撥款不足，華小籌款是逼不得已才對外籌款，而華小是以徵求樂捐方式向家長募捐，倘若家長面對經濟問題，無法捐獻，可向校方反映，學校不會逼捐。
他透露，校方所籌獲款項，通常分為活動基金，如作為學校各慶典、運動會等活動，或者建設基金，如大型籌款建設，主要用途都用作學生及教師福利上，並沒有外界所指的校方中飽私囊。
另一方面，受訪家長認為，學校籌款活動太多，他們只能選擇性捐獻。也有家長認為，可能是一些家長與校方之間溝通不當產生誤會，因有些家長不解臨教的薪水、學生的獎勵金及維修費用等，都需要由校方承擔。
僅捐建校活動
★許量智（45歲，業務監控經理）
孩子就讀新山市區的華小，雖然有多次通知家長需要捐款，但這些捐款都不是硬性規定。
我只會捐錢給像新建禮堂等的大型建校活動。我覺得學校的各類捐款實在太多了。
試問一個收入一般的家庭要如何應付那么多捐款？更何況有些家庭不止有一個孩子。
溝通不當所致
★洪志強（45歲，公司董事）
我的孩子就讀于新山東北區華小，我也有參與該校家協的活動。對于這樣的問題，我認為，這可能只是一個家長與教師之間溝通不當的問題所致。
學校的運作並無全數由政府津貼，臨教的薪水、學生的獎勵金及維修費用等，都需要由校方承擔。因此，學校有時也會舉辦籌款基金活動，但並無強制性要求家長捐款。
非強制性捐款
★陳月練（50歲，五金店業主）
小孩是在新山東北區華小求學，我有多次接獲校方發出的捐款通知，但都不是強制性捐款。
如果學生有參加校內的課程，如舞蹈班、武術班等，校方才會向家長多收費。
我記得基本上校方沒以學校沒錢為理由，向學生收費和募捐。
曾開記招澄清
★士姑來麗寧鎮道文華小董事長張秀福
對于有關指責，我之前已召開記者會澄清，所以現在拒絕回應。
但我要強調，華人推動華小教育的心態及要求，有別于其他源流學校，包括從前是要求建設禮堂，而如今為提升學生的學習能力，進而提升每間科室為精明科室。
不管是禮堂或精明科室，都不在政府撥款之中，董家協都會在會議中公佈財務報告，家長有疑問都可以提出。
抹殺家協努力
★實達生態園培智華小董事長黃金河
校方在向家長募捐時，都會發一張表格給學生帶回家，表格上會闡明募捐目的，家長可隨意捐獻，校方絕不會強逼。
有些家長沒有募捐，我們也不會過問，即使只有數令吉款項，我們也接受。
家教協會理事出錢出力，還花費不少時間對外籌款，有關指責無疑是抹殺他們的努力。
我也很質疑這群發出指責的人士，應該向董家協了解以及掌握確實證據。
有關指責太嚴重了，我質疑有關人士的意圖，希望他們不要把教育政治化。
