郑明炎律师：捍卫华教与校地

于PP v Mark Koding （1983）案，法庭对联邦宪法第152条文发表司法观点，即该条文规定马来文为官方语言，同时也保障其他语文之使用、学习和教导，却没有涵盖保障母语学校使用华语和淡米尔语为教学媒介语。

在我国，华教历经沧桑，风风雨雨，在一步一脚印的努力下得以保存下来。

近期，欠缺文化以及不珍惜多元感受的政治人物，公开呼吁关闭母语小学（包括华小）以便实行以国语为主的单语教育制度，归咎母语教学对多元团结产生不良影响。

相对的，有政党提出“以地养校”，并把大量土地拨给华文独中，以确保独中的前景和发展。

同时，砂劳越首长阿德南以一州之首的身份，依据法律权限范围，承认了独中统考。谁说华教会阻碍多元团结呢？

当然，也有政治人物，在没有法律权限下，高喊承认独中统考，令人啼笑皆非。

政治语言乃依据发言者的政治利益为前提。就像某政治人物所说的，政治可以把不可能变成可能，且反之亦然。

然而，华社必须明白，捍卫华教不易，任何可能伤害华教的举动，必须给予全面反击，宁为玉碎，不为瓦全，华教兴亡，匹夫有责！

于槟城，有一所华文中学称之槟华女子中学，位于槟岛闹市中，因欲扩建学校而遭到槟州政府设下批准扩建图测的先决条件，而必须献出和放弃超过一半的学校草场，以作为公路扩建之用。

此征用华校校地的风波始于民主行动党槟城州议员叶舒慧揭发，后经民主行动党槟州行政议员曹观友证实，概括槟岛闹市中的著名华文学校，即钟灵中学、钟灵独中和菩提中学，亦会因公路扩建计划而被征用校地，征用超过一半的华校草场。在经过槟州华社讨伐之后，林冠英首长却说根本没有这回事，这是劣质的政治戏码，仰或是天方夜谭？

再穷也不要穷教育

华文学校校地不应该被卷入政治游戏之中，以试探华社的反应，而试图取之。切记，捍卫华教，包括校地，是一项艰辛的长期性任务！

华校校地相对交通发展，何者重要？

华校校地被征用，去而不复返，华校危之！交通发展何不采用高架公路，已有专家肯定绝对可行！邻国新加坡亦寸土是金，而高架公路处处可见，常向新加坡政府看齐和大量引进新加坡投资的槟州政府，为何在高架公路课题上不向新加坡偷师呢？

华社之座右铭，再穷也不要穷教育，可见对教育的关注，更何况是华校校地，华校之根本！

如果民主行动党槟州政府再对州内华校校地有非分之想，华裔大可运用手中选票捍卫华校与校地，以杜绝日后任何狙击华教的可能举动。