精密度和破壞力大為提升 核武少了 危險反增
（華盛頓31日綜合電）第四屆核安全峰會週四在美國華盛頓舉行，在美國總統奧巴馬的倡議下，核安全峰會於2010年首次召開，經過4屆核安峰會，儘管全球核彈頭數量逐年減少，但奧巴馬上任後所描繪的無核世界藍圖仍十分遙遠。
跟據美國科學家聯盟（FAS）的最新報告，2016年3月，9個核國家約有1萬5350枚核武器。這9個國家是：美國、俄羅斯、英國、法國、中國、印度、巴基斯坦、以色列和朝鮮。與2015年報告的數字相比，減少約500枚。
其中，俄羅斯核彈頭庫存數量從7500減至7300但還是全球最多，同期美國核武從7260減至6970。雖然核彈看起來少了，但反而更危險。
兩個核大國－－俄羅斯和美國其實是在淘汰陳舊武器，兩國都投入巨資對核武器運載系統及核彈頭進行現代化升級。“雖然所看到的世界核武庫規模縮小，但武器卻更為現代化，精密度和破壞力大為提升，隨便一個零頭就能把地球毀滅。”
另外，崛起中的中國也花重金升級核武庫存。據報告數據，中國核武器也從250增加至260枚，中國堅稱只是用作自衛。
頻繁進行試驗
朝鮮是否真有核彈？
根據美科學家聯盟的報告，朝鮮有不超過10枚的核彈，但沒有可立即投放的核彈頭。
今年初開始，朝鮮頻繁的進行核試，聯合國安理會祭出經濟制裁手段，不過朝鮮也做出反擊，還多次發射導彈，暗示自己有能力把核彈頭裝在導彈射出去。
朝鮮先天有發展核武的最大優勢，也就是它自產鈾礦，冷戰期間，朝鮮就在前蘇聯援助下，積極進行核能的研發工作。
蘇聯解體後，朝鮮不顧國際反對繼續研究，在2006年、2009年和2013年進行三次核試驗，而今年1月6日，朝鮮更宣稱成功地下引爆氫彈，更在中國東北引發3級地震。
各方面多數認定朝鮮實施了第四次核試驗確為事實，但爆炸沒有達到氫彈的規模。即便如此，專家分析認為朝鮮核武器開發取得切實進展，可謂是向著氫彈又邁進了一步。
美國戰略專家布熱津斯基表示，必須思考一種低可能性但恐怖的真相：就是該小爆炸確實是一枚氫彈，之所以較小威力是因為做得很小，也就是冷戰傳聞中的手提箱核彈。
這種核彈並不是朝鮮自己用的，而是用來販賣的，因為恐怖組織沒有大型裝備投放核武，小型核彈反而方便攻擊，只是無人能知道是否朝鮮核小型化科技已經達到這種水平。
俄羅斯擁最多核彈
數分鐘可射到英國
南亞則存在更令人憂慮的趨勢：印巴正擴大核武庫。《德國之聲》引述瑞典研究者凱爾指出，兩大對手競相提高生產用於核武器的可裂變物質的能力，因此，其核武庫規模“未來10-15年可能翻一番、甚至是目前的三倍。”
專家還研究烏克蘭危機的後果。2014年3月俄羅斯吞併克里米亞，之後烏克蘭東部爆發武裝衝突，莫斯科與西方關係緊張，為冷戰結束以來前所未有。
2015今年初，俄羅斯總統普汀披露，克里米亞危機中，他曾作好準備，為確保兼併克里米亞半島，不惜使用核武器。這一表態引發北約抗議。俄羅斯和美國過去數年來多次相互指責對方侵犯限制武器條約。
“坦誠而言，未來並非沒有憂慮，”斯德哥爾摩國際和平研究所研究者凱爾說。“一旦發生什麼事件，我們將看到歐洲重新部署中程和中等大小的核武器。”
英國《每日星報》就憂心忡忡的報導，一但普汀按下按鈕，核彈飛到英國也就“數分鐘”的事。
自動核反擊體系
核戰拖全球下水
有些人可能認為，核大國大戰是人家的事，反正不會有核彈掉到自己頭上。
然而根據《百度百科》，其實核大國都建有“死手系統”，即自動化核反擊體系，也叫“核捆綁”。如果核戰忽然爆發，首腦指揮機關被消滅，系統會自動打擊預先設好的打擊目標。
該系統與數百枚洲際導彈相連，可自動分配打擊目標。系統不會分辨打擊目標是不是攻擊的目標，只是按照預定程序打擊。
一旦某個國家對另個擁核國發動核突擊，就會把“死手系統”激活，那將肯定觸發全球核大戰。
舉個簡單的例子：A國擁有核武器，但是其核彈射程不到它潛在的敵人D國——而這是一個同樣擁有核武器的強國。於是，A國將它的核捆綁對像設定為B、C兩個鄰國——他們在A國的核武器能夠打擊到的範圍。
當D國與A國爆發戰爭，D對A發射核彈，A會將其有限的核彈全部發射到B、C兩國，B、C國家也制定了自身的核捆綁策略，把核彈射到E、F、Ｇ等國，把更多的國家捲入核戰爭，進而引發世界全面核戰，D國也和全球一起灰飛煙滅。
所以核捆綁其實是一種恐怖的但有效的國家戰略，在任何核戰可能爆發的徵兆下，每個國家都會因此積極地斡旋，直到達成和解，以免自己也被核為平地。
IS或造出核彈
《僑報》報導，哈佛大學教授、核問題專家馬修·邦恩日前剛和同事完成一份100多頁的報告，討論防止“核恐怖主義”的議題。
他在接受《僑報》記者採訪時表示，自從上一屆、2014年核安全峰會之後，有30個國家去除了可以用於核武器製造的核材料；2014峰會上35個國家加入了“加強核安全”的執行計劃，核安全有所提升。
但是，也出現了一些引人憂慮的信號，提升核安全的幅度並不大；原本只是幾個極端組織的“伊斯蘭國”（IS）等恐怖主義勢力控制了伊拉克、敘利亞的大面積地區，恐怖主義掌握核武器的可能性也在增加。
馬修·邦恩曾合作提出一份報告，指出西亞地區恐怖主義活動的影響力不斷加大，而如果這些恐怖分子製造出簡陋的核彈，後果不堪設想，況且，核安全方面的支出一直不多——在國防預算中，此類開銷從未超過0.2%。減緩核安全工作屬於撿了芝麻丟了西瓜。
