鄭寶美:房事
(北馬採訪主任)
我要分享三個故事。
在首長買屋風波爆發後,我剛好有事到兩家熟悉的商店辦事,兩家店員也正好都是希望聯盟的支持者。
我到第一家店辦事時,店員跟我聊起首長買屋的事,他知道首長的住宅比市場價值便宜,當我數次說錯便宜幾十千後,他一直糾正我是幾百萬。
他甚至抱著質疑的態度認為,屋主會便宜賣屋,背後一定有問題。他不信,這社會會有遵守幾年默契,如此善心的屋主。
同一天下午,我再到另一家店辦事,這家店的店員是自2008年開始就一路支持行動黨至今。
聊起同樣課題時,她說並不在乎首長便宜買房,她在乎的是首長有沒做工,因此還是會支持首長到底。
首長的買房課題燃燒至今已有兩周,網上出現力挺及揶揄首長的兩批人馬,而上面我所遇到的2名店員,就是反映一般老百姓的看法。
至今,我們已經肯定的是,首長確實以比市價便宜的價錢買房,他後來也承認知悉其私邸估價427萬令吉。
買房不是買菜
其實,首長之前在記者問起是否知道其住宅的市場價時聲稱不知,但細心分析,他是會計師出身,另一半則是律師,兩者都是對數字敏感的專業人士,前者說不知是說不過去,稍微有腦袋的人,又怎會相信買房會不懂市價。
買房不是買菜,買菜是幾角錢幾塊錢,買房是算萬以上。我記得10年前,我買兩房一廳的房子之前,也都在同一棟組屋及該區做調查,了解當地屋價。不止我,相信其他買二手房的購屋者也一樣。
那時候,估價師估價我的屋子不值屋主開的價錢,甚至於律師也認為我的屋價過高。盡管當時我嘗試跟屋主要求減價,可能我什麼都不是,因此屋主依舊堅持立場,即她認為賣屋價錢,已經包括裝修費在內,因此她賣屋的價錢,不能以估價師估價的價錢作準。
買屋確實是在你情我願下進行,就像我當初買貴屋一樣。
但首長身分不同,他是公職人員,而他是否有觸犯任何刑事法典,或涉及利益輸送,我認為,大家與其持續糾結在房價上,浪費時間,倒不如耐心等待反貪委會調查此事後,才來大發偉倫。 |