留長頭髮的男人，“不男不女”！屬于異類，應該被批評被嘲笑？女兒對于爸爸留長頭髮，也感覺哀傷羞恥，避而不見。
以上是我國華小課外作業本的教導，到底要灌輸小朋友什么價值觀？外貌偏見？歧視別人？大義滅親？
教育部副部長張盛聞覺得OK沒問題，並指從華社傳統來看，男性留長髮的確不好。
性別天注定，是男是女，老天說了算，然而，我們卻喜歡把自己當成神，將留長頭髮的男人，標簽為“不男不女”。
我們的教育，是在教導小朋友扮演上帝或神嗎？長髮的男人，就是“不男不女”？平頭的女人，就是“男人婆”？穿白衣是好人，穿黑衣是壞蛋？有這么膚淺嗎？
以貌取人是最爛教育
男人短髮，女人長髮；男生穿褲，女生穿裙；男生玩槍，女生玩洋娃娃，這些性別刻板印象，從小灌輸，偏見難改，長大后形成性別歧視，不容差異，若別人不符合他們的刻板印象，就群起攻之，儼然道德判官。
小小神養成，歧視根植，零度寬容，霸凌弱者，還以為替天行道，施與剪舌毆打各種私刑，長大后還得了？
人不可貌相，以貌取人，以貌判斷人格，是最失敗最爛的教育。今時今日還在搞外貌協會，相信至聖先師孔子也沒眼看。
誰說男人留長頭髮就是“不男不女”？搬出華社傳統大道理，一點說服力也沒有。中國古代，哪個男人不是長髮披肩？留長髮才是真男人，一頭飄逸長髮才顯得man，才是體統。
孔子、李白、屈原、岳飛、關公等古代男人，個個長髮，難道要把他們標簽為“不男不女”？令人哀傷，羞與為伍？
現代網絡世界，冒出很多網絡判官、網絡包青天、鍵盤道德家、正義魔人，佔據道德制高點，躲在網絡屏幕后面，針對一些熱話人物進行公審，未搞清楚實況，狠批狂插，網絡霸凌，以為自己就是神。
女人衣著較清涼，馬上被標簽“不正經”，被強姦也不值得同情。看見美少女嫁給老翁，立即斷定女的“先有后婚”，或罵她貪慕虛榮向錢看，不是真愛。
包青天姓包，包大人有大量，青天也可以包容，我們只是凡人不是神，為何不能嚴己寬人？
教宗方濟各，最近對同性戀公開看法“如果同性戀者尋求天主，且心地良善，我憑什么去論斷他們？”一教之尊，尚且寬宏大量，以包容心不去論斷同性戀者，我們不是神，有何資格當判官公審他人？
正視誤人子弟小風波
才藝比賽的評審，無論多有公信力和權威性，也有看走眼跌破眼鏡的時候，更何況是關係人格品德的判斷？
小學課外作業“不男不女”小風波，也許有人覺得小兒科，不必小題大做，但是，誤人子弟的小風波，若沒有正視，將來就會形成大麻煩。
我們祈求，在扭曲價值觀灌輸下的小朋友，長大后不會對人對事帶有歧視眼光，自以為是神，把自己的價值觀和標準硬套在他人身上。
在未掌握事實真相之前，千萬別看圖作文，不知頭不知尾地胡亂標簽別人、判斷別人。
每個人都不一樣，都是獨一無二的個體，請尊重別人的選擇權，尊重多元。
你我都不是神，沒資格審判別人。