（吉隆坡4日訊）國大助理教授莫哈末菲沙指出，華裔選民不支持國陣政府的原因，主要在于他們未能解決至關重要的問題。
他指出，即使現任砂州首長丹斯里阿德南人氣高漲，但人民還是關注經濟、百物漲價、貪污等重要課題，因此國陣不應該抱著即使為華裔選民投入很多資源，但他們還是不支持國陣的想法。
“有關想法可說是無關痛癢；在阿德南將要實施的50項事務中，只有15項與經濟有關，其他的課題則沒被列入其中，而且從2011年的州選舉討論至今的貪污課題，同樣沒有獲得改善。”
阿德南人氣不能為準
莫哈末菲沙是在大馬國際伊斯蘭大學（UIAM ）針對第11屆砂州選舉而舉辦的論壇上，如是指出。
他也指出，阿德南的高人氣並不能作為衡量選票的標準，除了上述的經濟課題和貪污問題外，喜歡阿德南的城市選民也希望透過投選反對黨的方式，來制衡強大的州政府。
“以阿德南目前高達85%的人氣來看，國陣在本次的多數票只會比上屆的55%增加5%而已。”
在提到積極向內陸地區擴展的行動黨，莫哈末菲沙認為行動黨正實行的“砂拉越夢想”是一個很好的平台，但該平台卻非國陣財力雄厚的對手。
“預料州政府會在行動黨接觸的地區，30億令吉發展撥款，行動黨在這方面並非國陣對手。”
莫哈末菲沙也預測國陣能獲得64個至72個議席左右，而反對黨則會贏得10席至18之間，並認為有意攻打13席的誠信黨可能會全軍覆沒。
出席論壇這包括砂拉越大學（UNIMAS）助理教授傑尼利阿米爾。
反對黨議席料不多過上屆
莫哈末菲沙預測，反對黨在本次的州選舉中所贏得的議席，可能不比上屆州選舉來得多，因為他們正面對一系列限制發揮表現的問題。
他指出，部分現任反對黨議員表現不足、缺乏關注課題、馬來社群領袖空缺等，都是導致反對黨成績有限的主因。
“就以阿德南的自治課題為例，這個課題其實是反對黨議員先提出的，卻不知為何被對方捷足先登；缺少馬來領袖同樣是半島反對黨所面對的問題，砂州巫裔雖然並非多數種族，卻主導了該州的行政體系。”
莫哈末菲沙也認為，反對黨雖然以廉政作為主打的課題，但該課題不比紛擾多時的習俗地問題來得重要。
“至今為止，許多住在郊外地區的族群仍為了州政府侵犯習俗地的問題，而與他們打官司，保守估計，此類案件已多達300宗；如果反對黨能夠尋找更好的課題應對自治課題、更好的解決經濟問題對策加上他們若能與國陣正面交鋒，相信他們或許可以在一些混合席中有所表現。”
轉為發放工程
金錢政治仍在
傑尼利阿米爾認為，金錢政治仍在我國政壇中存在，但現在已改變為發放工程的形式進行。
他指出，即使轉換成發放工程的形式，國陣還是面對未能兌現諾言的老毛病。
“沒有金錢就沒有政治；砂州許多水源和電源工程，至今都未能妥善解決，當局必須要有政治決心，來完成這些工程，並且不要許下太大的承諾。”
在提及砂州收費大道是否影響選情的疑問時， 傑尼利阿米爾指出，土地與資源問題遠比收費大道來得重要。
“正確一點來說，是資源被掠奪的問題，許多企業來到砂州砍伐木材時，卻沒有讓人民因此受惠，砂州目前的伐木業也由6大公司掌控，這也令許多伊班人和達雅人感到憤怒。”
傑尼利：砂漸濫用禁足令
傑尼利阿米爾指出，砂州政府似乎有濫用禁足令的趨向，並希望當局能在同等的平台中應對反對黨。
他指出，如果州政府能解除對數名反對黨領袖的禁足令，相信阿德南的聲望還能再提高。
“當初州政府頒布禁足令的原因，是因為害怕半島人民和當時還未脫離馬來西亞的新加坡人民會佔據砂州人民的經濟機會，但在過了53年后，砂州人民是不是還落后呢？該是時候自力更生了吧。”
傑尼利阿米爾也指出，阿德南雖然是一個開明的領導人，但他對阿德南的開明程度有所保留。
“被禁足的華裔穆斯林鄭全行算不算極端分子？反對黨議員如郭素沁、潘儉偉、祖萊達等算不算極端分子？州政府應該有自信一點，沒什么好怕的。”
在預測所贏得的議席方面，傑尼利阿米爾認為行動黨有意將所贏得的州議席，從12席增加至22席的目標，不太可能達成，而國陣想要贏得70席的目標也難實現。
“畢竟這是實行消費稅后首次舉行的州選舉，如果國陣在即使在阿德南擁有高人氣，並且投入許多資源的情況下，仍未能贏得許多議席，應該就能看出砂州人民是如何看待國陣的。”