賴昭光：瑞典式清廉 又不見你講！

如果狗咬人，人咬狗就可以反腐倡廉，瑞典全民可要笑脫門牙了。林冠英連日緊咬巫統小頭目PERDA賤價賣地事，所有其他沒買到便宜屋的崇拜度超失敗同志袖手旁觀，其他巫統議員也就湊巧沒有弊端可以被揭發。不惹令伯，你就沒事！

有人質疑首長房事被選擇在這個時候爆發，無非是為了化解老馬倒納吉壓力，轉移視線。然而，如果沒有首長房事在先，巫統領袖賤賣非他爸地皮的事，可有被揭發價值？問題沒被抖出來，就大家好來好去，我爸的地也是你媽的地，你老婆會買鑽戒，我太太會買樓房。

清廉指數排行榜上一直名列前茅的瑞典，得益于完善的監督體系、高效能的行政執政，以及完整廉政文化建設體系。瑞典官員不腐敗的社會背景是，人民不貪財。她運輸羅裡傾倒，貨物不會被不分清廉或貪腐黨派的民眾掠奪清光；更不見小偷跟大盜比爛，反問人家偷26億又不見你講！

瑞典嚴格的招標投標制度，即使是私人出售財產，比如出售房屋、汽車等，也必須招標。根據其“不動產登記制度”，任何人在當地買房子，都必須刊登廣告，包括房屋所在地點、交易時間、買賣雙方的姓名、交易價格、房屋面積及修建情況等，一應俱全。這樣的廣告並無商業目的，只是以備當前或今后有興趣瞭解購房者財產狀況的人查詢。

瑞典的政務透明度也不只是“公開招標”這一味菜，其官員財產公開是理所當然的，首相請客吃飯，菜單也需要上網。據知，法國總統希拉克曾經致信瑞典首相，指責反對加入歐元區的瑞典人，此信被公開。希拉克大動肝火再質問瑞典首相其私信為何被公開？結果，此信又被公開。因為按照瑞典法律，這些都是政務公開的範疇。不像“最清廉州”那些設下諸多限制，以保護政府既得利益的偽資訊自由法。

人爛我爛龜笑鱉

瑞典也曾經歷過腐敗多發期，事實告訴他們，依靠體制內的監督遏制腐敗遠遠不夠，必須把行政權力全部透明化。真正清廉的政府，懂得自動徹底把無關國家保安的所有政府文件公開，因為被“要求”解密或公開政府文件，就是清廉政府的恥辱。

因為房事不順，廉潔度欲舉乏力，感覺被巫統攻擊，慣性絕地反攻，把巫統過去50年的貪腐事跡挖掘出來，告訴政敵，你們嘛不是一樣爛！告訴民粉，你看他們是不是更爛？自我感覺清廉，但卻無助于消除中間選民對粉絲廉售爛風水屋破壞偶像官運的疑雲。朝野政黨熱衷于選擇性開棺驗屍翻查遠至漢都亞時代或清朝弊端，總之是前朝就必須問責，只求政敵閉嘴，不問貪腐紕漏的封堵，卻處處針對公民及媒體監控權力的行使。

瑞典允許所有類型媒體有權對任何現象發表言論，進而揭露和曝光，這些媒體甚至可以極盡猜測、窺探、報關、揭露之能事。這就使得大大小小官員始終處于眾目睽睽監督之下，必須嚴格自律，而不是向媒體施壓，促媒體自律！

在芬蘭，只要公務員涉嫌貪腐的行為會削弱公眾對政府行為公正性的信心，該公務員的受賄罪名就成立。清廉先進國崇廉鄙貪的濃厚文化氛圍，使得貪污受賄行為如同偷盜搶劫一樣，被全體人民視為卑鄙骯髒的不義之舉。

要做最清廉的政府，先學會瑞典式清廉近乎吹毛求疵的監督機制與透明度，而不是對異見吹毛求疵地打壓，對媒體及政敵的批判吹毛求疵地恐嚇。