艾虔：尊重受害者及家属
沙巴再度发生掳人绑架案。有人在社交媒体透露，受害者之一是某国会议员亲戚。事件如此发展让人遗憾，绑架者若得知受害者有显赫亲戚，是否因而抬高赎金，以致营救人质更为困难？无法猜测爆料者的初衷，但发生重大灾难，除了事件进展，媒体也常常揭露受害者及家属的隐私。如何保障受害者及家属的隐私，社会应有多一点讨论。
媒体并非不该报导受害者及家属。倘若他们在面临重大创伤之后，有些话想对社会说，是该提供发声机会，让他们宣泄情绪或提出意见，不过一般状况往往是记者追着受害人及家属跑，借机问一两句，对方几乎落荒而逃，这样的场面让人有些不忍。人家已经够悲伤，何必苦苦相逼，增添人家的心理负担，甚至要动员亲朋好友保护受害者及家属，以阻隔媒体骚扰。
灾难之后，血肉模糊的照片大大的登在头版，也让人心惊胆跳。吓坏小孩、胆小者有点不道德，再说相信大家都希望自己光鲜亮丽地出现在世人面前，谁愿意自己凄惨的照片被媒体刊登？尤其像车祸这类新闻，媒体必须报导，以便分析车祸成因，教育大众安全驾驶，或促使政府改善危险道路等等，但我们不必亲睹现场凄惨影像，这无损公共利益，并能为死伤者保留一些颜面。
自律是社会议题
新闻与隐私时有冲突是举世课题，并非大马独有。先进国通常也逐渐发展出符合国情的伦理来规范。以台湾来说，《苹果日报》头版早先爱登“裸体、尸体”，几次被车祸家属抗议之后，头版不再刊登车祸的恐怖照片，尺度亦有所收敛。不可否认，确实有人爱看“刺激”的新闻，假使这样的“刺激”让受害人及家属不舒服，媒体亦应节制，贩售痛苦毕竟是不道德的。
如今社交媒体盛行，人人都可能是爆料者，自律是整体社会的议题，不只是某些人的责任。
