艾虔：尊重受害者及家屬
沙巴再度發生擄人綁架案。有人在社交媒體透露，受害者之一是某國會議員親戚。事件如此發展讓人遺憾，綁架者若得知受害者有顯赫親戚，是否因而抬高贖金，以致營救人質更為困難？無法猜測爆料者的初衷，但發生重大災難，除了事件進展，媒體也常常揭露受害者及家屬的隱私。如何保障受害者及家屬的隱私，社會應有多一點討論。
媒體並非不該報導受害者及家屬。倘若他們在面臨重大創傷之後，有些話想對社會說，是該提供發聲機會，讓他們宣洩情緒或提出意見，不過一般狀況往往是記者追著受害人及家屬跑，藉機問一兩句，對方幾乎落荒而逃，這樣的場面讓人有些不忍。人家已經夠悲傷，何必苦苦相逼，增添人家的心理負擔，甚至要動員親朋好友保護受害者及家屬，以阻隔媒體騷擾。
災難之後，血肉模糊的照片大大的登在頭版，也讓人心驚膽跳。嚇壞小孩、膽小者有點不道德，再說相信大家都希望自己光鮮亮麗地出現在世人面前，誰願意自己淒慘的照片被媒體刊登？尤其像車禍這類新聞，媒體必須報導，以便分析車禍成因，教育大眾安全駕駛，或促使政府改善危險道路等等，但我們不必親睹現場淒慘影像，這無損公共利益，並能為死傷者保留一些顏面。
自律是社會議題
新聞與隱私時有衝突是舉世課題，並非大馬獨有。先進國通常也逐漸發展出符合國情的倫理來規範。以台灣來說，《蘋果日報》頭版早先愛登“裸體、屍體”，幾次被車禍家屬抗議之後，頭版不再刊登車禍的恐怖照片，尺度亦有所收斂。不可否認，確實有人愛看“刺激”的新聞，假使這樣的“刺激”讓受害人及家屬不舒服，媒體亦應節制，販售痛苦畢竟是不道德的。
如今社交媒體盛行，人人都可能是爆料者，自律是整體社會的議題，不只是某些人的責任。
