巴拿馬檔案洩密‧ 西方急調查 東方斥陰謀
（倫敦6日綜合電）巴拿馬檔案被洩露以來，全球反響強烈。西方媒體聚焦本國和國際知名涉案人物，西方多國稅務部門已經開始立案調查涉案的本國權貴。俄國和中國則在屏蔽消息同時，指責洩密背后有“陰謀”……
英國廣播公司（BBC）將各國針對巴拿馬文件的主要反響綜合編譯整理如下：
冰島口誅筆伐
在西方國家中，媒體和民間對巴拿馬文件反響最激烈的恐怕非北大西洋小國冰島莫數。
總人口僅33萬的冰島，連日發生數萬人參與的要求牽涉入巴拿馬文件案的總理貢勞格松辭職的抗議示威活動。貢勞格松面對巨大的民間和媒體壓力，最終在周二引咎辭職。
英媒體瞄準權貴
英國媒體在獲得巴拿馬檔案詳細資料第一時間便開始瞄準國內和國外的權貴階層。
包括現任首相卡梅倫已故父親在內的一攬子英國權貴均已經成為英國媒體聚焦的調查對象。從左翼《衛報》到右翼《每日郵報》幾乎連日頭版頭條均集中報道和披露卡梅倫的父親曾連續30年沒有支付過一分英國稅款的內幕和背景。
英國媒體在大量報道本國權貴海外避稅藏金內幕同時，也集中報道了俄國總統普汀親信和中國新舊領導人親屬海外避稅公司藏匿大量財富的信息。
法媒吁順藤摸瓜
法國媒體在報道和披露國際和國內涉案人物同時，也有呼籲加強國際合作，進一步發掘更多類似莫薩克馮賽卡的律師行。
法國媒體也有很多評論批評現行稅收和法律體制冗亂遲鈍，絕大多數即使是立案調查甚至送上法庭的案件都最終在龐大笨重的案牘官僚體系中不了了之。
德媒抨銀行財閥
醜聞爆發以來，德國的媒體集中轟擊了本國28家使用過巴拿馬律師行的銀行和一批富人。
最先披露醜聞的《南德日報》指出，德國銀行、企業和個人在海外避稅天堂藏有“巨額款項”。
“德國之聲”援引綠黨政客的話說，出現如此重大醜聞只能怪德國自身的法律不夠嚴格，並呼籲政府立即更新立法。
據悉，包括德意志銀行在內的大量德國金融巨頭企業均通過這家律師行藏資于海外稅港。
巴拿馬媒體反駁
巴拿馬媒體、政府和民間輿論則多數對西方媒體的報道表示不滿，認為不應以一家公司或企業的行為而“抹黑”整個國家。
中俄媒體：有心人操縱
相對西方媒體的大篇幅報道與調查分析，中國與俄國的媒體對巴拿馬文件洩露消息則持屏蔽封鎖和指責為陰謀的處理。
中國媒體則在幾乎全面噤聲的同時，只有《環球時報》點評事件可能是有心人操縱的詆譭中國領導人的陰謀。
俄國媒體也指責西方在製造又一次旨在醜化普汀總統的媒體事件。
全球設境外公司
香港最多操盤機構
巴拿馬檔案揭露了莫薩克馮賽卡律師事務所替全球顧客，設立境外公司或管理海外資產。而與這些公司合作的中介機構，有2212家位于香港，為全球之冠。
根據揭露的資料，該事務所與全球超過100國的1萬4000家銀行、律師事務所、會計師事務所、商業顧問等公司合作，而其中2212家位于香港，為全球之冠，超出英國（1924家）、瑞士（1223家）、美國（617家）、巴拿馬（558家）和危地馬拉（444家）。
這些位于香港的中介機構，總共服務3萬7675家境外公司，也是全世界中介機構最活躍的地區。新加坡的中介機構服務4050家境外公司，排名世界第9。
雖然這次遭揭密的律師事務所，成立最多境外公司的避稅天堂是英屬維爾京群島，共11萬3648間，香港只有452間、排名第9，但香港金融相關的服務機構，顯然成為這些境外公司的操盤手。
巴拿馬藏富中國人排第一
英國《衛報》報導，“巴拿馬檔案”中，在所有開設離岸影子公司的客戶，中國居民名列第一，之后才是香港居民。
莫薩克馮賽卡律師事務所開辦辦公處最多的地方是在中國。該事務所在上海、深圳、杭州、大連、青島、寧波、濟南，以及香港等中國8個城市設有辦事處。
儘管中國不斷宣揚反腐打貪，以空前力度嚴控資本外逃，限制個人兌換外幣並匯出境外。但上有政策，下有對策，中國中央銀行反洗錢監測分析中心2011年的報告顯示，許多人已將巨額贓款轉移出境，金額達1200億美元（約4694億令吉）以上。中國當局還啟動所謂的“獵狐”行動，在境外追捕貪官。
不過，由于洗錢與資本外逃的方法眾多，銀行等金融機構也想盡辦法，為貴賓“理財”，因此仍難以遏止資本外逃。
分析人士認為，“巴拿馬檔案”洩密案顯示，政治腐敗與違法經濟交易國際化，大幅提高執法難度。單憑一國之力，很難鎖定涉案人，並進行跨國調查，更難追回涉案資金。
索羅斯或操控巴拿馬檔案醜聞
由于涉及全球12國領袖，以及世界各國權貴透過離岸空殼公司藏富，“巴拿馬檔案”案仍在持續發酵。
《多維新聞》報導，揭露巴拿馬檔案的國際調查記者同盟，正是美國“公共誠信中心”旗下的非營利組織。
事實上，早在2003年時，《華盛頓郵報》便曾批評，“公共誠信中心”接受了國際金融大鱷索羅斯大筆資金。
資料顯示，索羅斯有特定、鮮明的政治立場。例如，他當年就曾設法阻止美國小布什總統連任，甚至不惜利用旗下組織。
《華盛頓郵報》曾多次質疑，這些機構是否真如他們自稱的“真正獨立自主”。此外，《華爾街日報》也指出，公共誠信中心的批判並非一視同仁。
值得一提的是，目前還有441名美國人，以及其200個相關受益人的資料也在文件上，但是這批人的資料至今未被公開。
有分析人士指出，這恐怕與索羅斯在美國總統大選期間，不希望影響選情有關。而索羅斯自2015年以來，便積極支持希拉莉陣營，還斥鉅資遊說美國拉美裔團體，抵制特朗普。
