巴拿马档案泄密‧ 西方急调查 东方斥阴谋 | 中国报 China Press

巴拿马档案泄密‧ 西方急调查 东方斥阴谋

莫萨克冯赛卡律师事务在中国上海开设的一间办公处。(法新社)
莫萨克冯赛卡律师事务在中国上海开设的一间办公处。(法新社)

(伦敦6日综合电)巴拿马档案被泄露以来,全球反响强烈。西方媒体聚焦本国和国际知名涉案人物,西方多国税务部门已经开始立案调查涉案的本国权贵。俄国和中国则在屏蔽消息同时,指责泄密背后有“阴谋”……



英国广播公司(BBC)将各国针对巴拿马文件的主要反响综合编译整理如下:

冰岛口诛笔伐

在西方国家中,媒体和民间对巴拿马文件反响最激烈的恐怕非北大西洋小国冰岛莫数。



总人口仅33万的冰岛,连日发生数万人参与的要求牵涉入巴拿马文件案的总理贡劳格松辞职的抗议示威活动。贡劳格松面对巨大的民间和媒体压力,最终在周二引咎辞职。

英媒体瞄准权贵

英国媒体在获得巴拿马档案详细资料第一时间便开始瞄准国内和国外的权贵阶层。

包括现任首相卡梅伦已故父亲在内的一揽子英国权贵均已经成为英国媒体聚焦的调查对象。从左翼《卫报》到右翼《每日邮报》几乎连日头版头条均集中报道和披露卡梅伦的父亲曾连续30年没有支付过一分英国税款的内幕和背景。

英国媒体在大量报道本国权贵海外避税藏金内幕同时,也集中报道了俄国总统普汀亲信和中国新旧领导人亲属海外避税公司藏匿大量财富的信息。

法媒吁顺藤摸瓜

法国媒体在报道和披露国际和国内涉案人物同时,也有呼吁加强国际合作,进一步发掘更多类似莫萨克冯赛卡的律师行。

法国媒体也有很多评论批评现行税收和法律体制冗乱迟钝,绝大多数即使是立案调查甚至送上法庭的案件都最终在庞大笨重的案牍官僚体系中不了了之。

德媒抨银行财阀

丑闻爆发以来,德国的媒体集中轰击了本国28家使用过巴拿马律师行的银行和一批富人。

最先披露丑闻的《南德日报》指出,德国银行、企业和个人在海外避税天堂藏有“巨额款项”。

“德国之声”援引绿党政客的话说,出现如此重大丑闻只能怪德国自身的法律不够严格,并呼吁政府立即更新立法。

据悉,包括德意志银行在内的大量德国金融巨头企业均通过这家律师行藏资于海外税港。

巴拿马媒体反驳

巴拿马媒体、政府和民间舆论则多数对西方媒体的报道表示不满,认为不应以一家公司或企业的行为而“抹黑”整个国家。

中俄媒体:有心人操纵

相对西方媒体的大篇幅报道与调查分析,中国与俄国的媒体对巴拿马文件泄露消息则持屏蔽封锁和指责为阴谋的处理。

中国媒体则在几乎全面噤声的同时,只有《环球时报》点评事件可能是有心人操纵的诋毁中国领导人的阴谋。

俄国媒体也指责西方在制造又一次旨在丑化普汀总统的媒体事件。

全球设境外公司
香港最多操盘机构

巴拿马档案揭露了莫萨克冯赛卡律师事务所替全球顾客,设立境外公司或管理海外资产。而与这些公司合作的中介机构,有2212家位于香港,为全球之冠。

根据揭露的资料,该事务所与全球超过100国的1万4000家银行、律师事务所、会计师事务所、商业顾问等公司合作,而其中2212家位于香港,为全球之冠,超出英国(1924家)、瑞士(1223家)、美国(617家)、巴拿马(558家)和危地马拉(444家)。

这些位于香港的中介机构,总共服务3万7675家境外公司,也是全世界中介机构最活跃的地区。新加坡的中介机构服务4050家境外公司,排名世界第9。

虽然这次遭揭密的律师事务所,成立最多境外公司的避税天堂是英属维尔京群岛,共11万3648间,香港只有452间、排名第9,但香港金融相关的服务机构,显然成为这些境外公司的操盘手。

巴拿马藏富中国人排第一

英国《卫报》报导,“巴拿马档案”中,在所有开设离岸影子公司的客户,中国居民名列第一,之后才是香港居民。

莫萨克冯赛卡律师事务所开办办公处最多的地方是在中国。该事务所在上海、深圳、杭州、大连、青岛、宁波、济南,以及香港等中国8个城市设有办事处。

尽管中国不断宣扬反腐打贪,以空前力度严控资本外逃,限制个人兑换外币并汇出境外。但上有政策,下有对策,中国中央银行反洗钱监测分析中心2011年的报告显示,许多人已将巨额赃款转移出境,金额达1200亿美元(约4694亿令吉)以上。中国当局还启动所谓的“猎狐”行动,在境外追捕贪官。

不过,由于洗钱与资本外逃的方法众多,银行等金融机构也想尽办法,为贵宾“理财”,因此仍难以遏止资本外逃。

分析人士认为,“巴拿马档案”泄密案显示,政治腐败与违法经济交易国际化,大幅提高执法难度。单凭一国之力,很难锁定涉案人,并进行跨国调查,更难追回涉案资金。

索罗斯或操控巴拿马档案丑闻

由于涉及全球12国领袖,以及世界各国权贵透过离岸空壳公司藏富,“巴拿马档案”案仍在持续发酵。

《多维新闻》报导,揭露巴拿马档案的国际调查记者同盟,正是美国“公共诚信中心”旗下的非营利组织。

事实上,早在2003年时,《华盛顿邮报》便曾批评,“公共诚信中心”接受了国际金融大鳄索罗斯大笔资金。

资料显示,索罗斯有特定、鲜明的政治立场。例如,他当年就曾设法阻止美国小布什总统连任,甚至不惜利用旗下组织。

《华盛顿邮报》曾多次质疑,这些机构是否真如他们自称的“真正独立自主”。此外,《华尔街日报》也指出,公共诚信中心的批判并非一视同仁。

值得一提的是,目前还有441名美国人,以及其200个相关受益人的资料也在文件上,但是这批人的资料至今未被公开。

有分析人士指出,这恐怕与索罗斯在美国总统大选期间,不希望影响选情有关。而索罗斯自2015年以来,便积极支持希拉莉阵营,还斥钜资游说美国拉美裔团体,抵制特朗普。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
106