甄子權：洩密烏托邦

巴拿馬一家神秘律師行大批密件外洩，揭露全球140多位政治人物和社會名流設在這個“避稅天堂”的離岸公司和資產。

密件經過一個叫“ICIJ”的國際調查記者同盟過濾，類似維基解密之初，密件經由《紐時》、《衛報》等權威媒體過濾，后期因密件太多，維基才改變方式，原封不動公諸于世。

這種洩密有優點，但也有許多可議之處。

首先，無論威權或民主國家的政府都會用盡各種方法竊取政敵的隱私，從而威脅或起訴異議人士，現在媒體反撲撕下偉人名流的面具，是很好的示範。

其次，密件是如何外洩的？手段為何？這是一個詭異的世界，一方面有人控訴“特務政治”的可惡，一方面保密防諜之風氣興盛。維基解密曾闖過的大禍包括公布美國的情報，結果導致涉及的極權國家內的民主人士被捕、被殺。甲之蜜糖，乙之砒霜？洩密的盲點，值得我們反思。

其三，洩密新聞只有上半段，下半段的故事，逃不出人們去構築故事的結局。當事人否認，讀者就自己建構，被壓迫者很可能也成了壓迫者。密件成了滿足個人征服欲的工具，有時離訊息和八卦很近，距離新聞和真相很遠。

兩面開刃的刀

最后，洩密文化會一直下去，因為只要有人相信這世界上有秘密，就一定會有人堅信這世界是沒有秘密的，你拼你的，我拆我的。

保密和解密手段相互較勁，是兩面開刃的刀；在不同時代，或許手段各異，但本質始終如一，就是用片段的資訊騙倒你或擊垮你。更多時候，就看誰的運氣比較好。