【大城事头条】梳邦村民接门牌税单 同是新村没得豁免 | 中国报 China Press

【大城事头条】梳邦村民接门牌税单 同是新村没得豁免

曾顺昭(左)对门牌税一事感到混淆,向曾正文投诉。
曾顺昭(左)对门牌税一事感到混淆,向曾正文投诉。

报导:刘淑美
摄影:李志强
(莎阿南8日讯)“为何我们不能豁免门牌税?”



自2016年起,雪州新村、甘榜和廉价组屋将豁免门牌税一年,唯独梳邦新村(Kg. Baru Subang)村民无获享有此项优惠。

该新村村民于去年接获来自莎阿南市政厅来函,要求支付今年门牌税,约175令吉。

尽管新村内有很多地段已转换土地用途,例如从新村地转换为工厂,但依然住有200户村民,当地村民接到市政厅信函时,感到莫名其妙,继而向村长曾正文投诉。



村民曾顺昭向《中国报》申诉说,州政府早前宣布所有新村的村民无需支付今年门牌税,他却因收到莎阿南市政厅的通知信而感到混淆。

他指出,如果延迟缴付门牌税就会被罚款,因此避免被当局对付而缴付上半年的门牌税,约87令吉60仙。

“已向村长投诉,希望获得协助向市政厅和州政府查证。”

村长曾正文指出,梳邦新村在1961至1963年,因面对飞机场占地因素而从原本的新村地段搬迁至Lorong 4D、Jalan 3A和Jalan 3C等,村屋约有200多户。

村民可上诉

他说,村民早已将原本耕农地转为住宅地,村民的门牌税税率是4%,而非4.5%,理应豁免。

他已向莎阿南市政厅反映有关问题,当局却指当地是工业区而需继续支付门牌税,当局最终又声称会向掌管雪州地方政府、非法工厂漂白事务和新村发展的行政议员欧阳捍华指示,才能有所决定。

“尽管如此,市政厅指村民可致函给市政厅上诉。”

他强调,部分村民混淆而拒绝支付门牌税,另一部分村民则担心会被罚款而已缴付。

欧阳捍华:厘清地段类型

掌管雪州地方政府、非法工厂漂白事务和新村发展的行政议员欧阳捍华接受《中国报》电访时指出,村民需要厘清有关地段是否处于工业地还是新村地,因雪州政府豁免门牌税的政策只供给新村的村民。

他坦言,梳邦新村和双溪毛糯新村出现较为特殊的情况,因有关新村都有许多工业地和工厂。

“村民也不能只以门牌税率来计算,因我们豁免的只是新村地段的村民。”

陈斯伟:商业地没受惠

莎阿南再也市议员陈斯伟指出,根据2020发展大蓝图所指,梳邦新村的所在地段99%都是工业地,只有少部分的地段属于住宅区。

他说,若以Lorong 4D的地段而言,该地属于商业地段,因此居民是无法豁免门牌税的。

他举例,双溪毛糯新村毗邻也有许多工厂,而有关工厂的地址虽然附有“双溪毛糯新村(Kampung Baru Sungai Buloh)”的名称,大蓝图的规划却清楚注明有关地段是工业区,所以税务是根据工业区来计算。

他强调,如果村民是在去年收到市政厅的来函,其实可以无需理会,可是村民若在今年依然再度接到支付门牌税的通知信,他建议村民若有疑问,可前往莎阿南市政厅的评估部(Jabatan Pernilaian)查证。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
87