【大城事頭條】梳邦村民接門牌稅單 同是新村沒得豁免 | 中國報 China Press

【大城事頭條】梳邦村民接門牌稅單 同是新村沒得豁免

曾順昭(左)對門牌稅一事感到混淆,向曾正文投訴。
曾順昭(左)對門牌稅一事感到混淆,向曾正文投訴。

報導:劉淑美
攝影:李志強
(莎阿南8日訊)“為何我們不能豁免門牌稅?”



自2016年起,雪州新村、甘榜和廉價組屋將豁免門牌稅一年,唯獨梳邦新村(Kg. Baru Subang)村民無獲享有此項優惠。

該新村村民于去年接獲來自莎阿南市政廳來函,要求支付今年門牌稅,約175令吉。

儘管新村內有很多地段已轉換土地用途,例如從新村地轉換為工廠,但依然住有200戶村民,當地村民接到市政廳信函時,感到莫名其妙,繼而向村長曾正文投訴。



村民曾順昭向《中國報》申訴說,州政府早前宣布所有新村的村民無需支付今年門牌稅,他卻因收到莎阿南市政廳的通知信而感到混淆。

他指出,如果延遲繳付門牌稅就會被罰款,因此避免被當局對付而繳付上半年的門牌稅,約87令吉60仙。

“已向村長投訴,希望獲得協助向市政廳和州政府查證。”

村長曾正文指出,梳邦新村在1961至1963年,因面對飛機場佔地因素而從原本的新村地段搬遷至Lorong 4D、Jalan 3A和Jalan 3C等,村屋約有200多戶。

村民可上訴

他說,村民早已將原本耕農地轉為住宅地,村民的門牌稅稅率是4%,而非4.5%,理應豁免。

他已向莎阿南市政廳反映有關問題,當局卻指當地是工業區而需繼續支付門牌稅,當局最終又聲稱會向掌管雪州地方政府、非法工廠漂白事務和新村發展的行政議員歐陽捍華指示,才能有所決定。

“儘管如此,市政廳指村民可致函給市政廳上訴。”

他強調,部分村民混淆而拒絕支付門牌稅,另一部分村民則擔心會被罰款而已繳付。

歐陽捍華:釐清地段類型

掌管雪州地方政府、非法工廠漂白事務和新村發展的行政議員歐陽捍華接受《中國報》電訪時指出,村民需要釐清有關地段是否處于工業地還是新村地,因雪州政府豁免門牌稅的政策只供給新村的村民。

他坦言,梳邦新村和雙溪毛糯新村出現較為特殊的情況,因有關新村都有許多工業地和工廠。

“村民也不能只以門牌稅率來計算,因我們豁免的只是新村地段的村民。”

陳斯偉:商業地沒受惠

莎阿南再也市議員陳斯偉指出,根據2020發展大藍圖所指,梳邦新村的所在地段99%都是工業地,只有少部分的地段屬于住宅區。

他說,若以Lorong 4D的地段而言,該地屬于商業地段,因此居民是無法豁免門牌稅的。

他舉例,雙溪毛糯新村毗鄰也有許多工廠,而有關工廠的地址雖然附有“雙溪毛糯新村(Kampung Baru Sungai Buloh)”的名稱,大藍圖的規劃卻清楚註明有關地段是工業區,所以稅務是根據工業區來計算。

他強調,如果村民是在去年收到市政廳的來函,其實可以無需理會,可是村民若在今年依然再度接到支付門牌稅的通知信,他建議村民若有疑問,可前往莎阿南市政廳的評估部(Jabatan Pernilaian)查證。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
77