公賬會成員達共識 「沒證據顯示納吉犯罪」

（吉隆坡8日訊）國會公共賬目委員會主席拿督哈山阿里芬說，公賬會沒在一馬發展公司（1MDB）報告中提及首相拿督斯里納吉，是因為公賬會沒有發現任何證據顯示納吉犯罪或濫權。

他接受“馬新社”訪問時指出，該決定是由涵蓋朝野國會議員的公賬會所有成員，一致共識和議決。

他說，雖然在過去18個月出現許多對納吉的指控，公賬會已調查每一條指控；該會調查方向是過程、程序和條例的慢性失敗問題，即1MDB管理層，而非政府需負責任。

他說，政府將堅持立場，即所有有關貪污、濫用資金和濫權的指控，都是虛假且沒根據的。

哈山阿里芬也說，公賬會不會偏頗，以及在媒體、公眾和政府不干預下開會的能力，都讓該會得出平衡、準確及公平結論。

沒420億“消失”

“是的，在一些課題上確實存在爭議和反對，但我們（公賬會成員）最終都達致一個結論。”

他透露，其中結論是沒有證據顯示該公司，構成任何有關濫用資金、投資交易，或任何非法活動的刑事罪行，包括首相濫權或犯錯的證據。

他指出，公賬會也發現沒有所謂的420億令吉“消失”，1MDB也沒支付任何款項到首相私人戶頭。

“但公賬會鑑定1MDB管理層不遵守正當管理程序的例子，包括沒遵從董事局特定指示、在獲得董事局完全批准前做決定，和無法與董事局透明化；因此特定建議也在報告中闡明，相信執法單位會評估和採取必要行動。”

詢及是否有任何機制讓任何人對報告提出上訴，包括法庭或司法檢討，哈山指出，由於該會沒判處刑罰，所以沒必要提出上訴，該會只是點出違反條例。

阿里芬：依據結論性事實
“沒必要傳召納吉哲蒂、劉特佐”

詢及為何公賬會沒有傳召首相、國行總裁丹斯里哲蒂或本地年輕富豪劉特佐供證，哈山阿里芬指出，該會依據結論性事實，認為沒必要這么做。

“傳召錄取口供是從管理層和董事局開始，若有必要傳召外部人士供證，我們會這么做。”

哈山阿里芬強調，公賬會做出結論是經過持續傳召個人審訊、資訊收集，並和審計局和財政部合作；該會成員也來自各黨，因此有信心公賬會可滿足人民的期望。

“我們堅持有關調查報告，是沒有任何隱議程或外在影響；公賬會是獨立於政府的多元政黨委員會，只對國會負責，意味著直接回應人民。”

詢及公賬會調查方向是否與前主席拿督努嘉茲蘭掌權時不一樣，哈山指出，公賬會審訊都依據特定程序，無論誰擔任主席，都必須遵從。

報告詳盡面面俱到

為何公賬會報告多番展延？哈山阿里芬說，有關報告必須詳盡，若公賬會在調查結果未成熟，且沒有從越多來源獲取最新資訊就公諸於世，將是不正確的。

“有人說替換公賬會成員也會改變調查方向，但這不正確，若你閱讀該報告，沒有任何事被忽略。”

哈山也說，公賬會模式獲得測試，且與共和國模式一樣；多個民主國家包括英國、紐西蘭和南非都利用同樣程序，作為監督政府責任的平台。

“這證明公賬會成員不受任何外界干擾、偏見和壓力。”

詢及公賬會有否和美國、瑞士和澳洲政府合作調查1MDB，哈山說，該會權力是依據審計局報告對1MDB展開仔細評估，目前並無國外團體就1MDB課題，聯絡公賬會。

至於公賬會會否採取法律行動對付指控1MDB的政黨，他指出，公賬會只是對報告和調查結果發言，後續行動交由執法單位決定。