潘俭伟：厘清数十亿美元「遗失」 1MDB要讨清白 交出海外户头

（吉隆坡8日讯）行动党全国宣传秘书兼八打灵再也北区国会议员潘俭伟指出，首相拿督斯里纳吉应该指示一马发展公司（1MDB）交出海外银行户头文件和账目，以便厘清他涉嫌其中的嫌疑，还他清白。

他说，国会公共账目委员会对1MDB调查报告，缺乏该公司海外户头及海外其子公司的账目，导致无法审核涉及海外公司的真正交易，无从厘清数十亿美元“遗失”的嫌疑。

“1MDB必须回答，若数十亿美元没‘遗失’，为何他们要向总审计司及公账会隐瞒海外银行户头及其子公司的账目资料？”

他点名调查的公司包括，涉嫌挪用到Good Star Limited公司的7亿美元（约27亿令吉）及3亿3000万美元（13亿令吉）、1MDB支付35亿1000万美元（137亿令吉）给英国维京岛Aabar公司的交易；及存放在新加坡的瑞士分行BSI的9亿4000万美元（36亿令吉）。

非最终调查报告

潘俭伟今早在泗岩沫区国会议员林立迎陪同下，召开记者会这么指出。

他说，公账会昨日（7日）提呈国会的调查报告并不是最终，仍需要继续调查，尤其是该公司在海外的户头。而他认为有必要进一步传召国家银行代表前来供证。

“公账会主席拿督哈山阿里芬会说：调查结束，但是我们必须催促进一步调查。”

他说，公账会报告并没有明确还首相一个清白，因为还有许多海外文件需要被调查。

他说，1MDB应停止扮演“受害人”角色，并认定全球在恶意中伤，1MDB在过去有许多机会可澄清，但却拒绝提供合作，真正受害者是我国人民，受到该公司管理层和董事局的蒙骗。

公账会换主席调查有阻碍

潘俭伟坦言，当公账会更换主席后，1MDB调查工作面临挑战，包括公账会主席哈山阿里芬认为无需传召富商刘特佐。

他坦言，国阵认为无需传召的人，但反对党议员认为需要，每每都需要扰攘许久才获得允许传召证人，例如要传召1MDB前主席拿督峇里，也是相当困难。

“更换主席后，公账会依然没有改变仍调查1MDB，唯前任主席拿督努嘉兹兰会听取反对党议员等意见，会接纳我们的看法，至于哈山阿里芬则需要不断催促。”

“我们不得不‘叮咚，叮咚’好几次，他（哈山）才同意；努嘉兹兰同意传召刘特佐，但哈山却不同意，认为刘特佐无直接参与会议，根据会议记录2009年，刘特佐确实有参与，我们要厘清他是代表PETRO SAUDI公司，但峇里供证时却说不曾知道刘特佐有列席，为此我们希望找出真相。”

大交易需首相批核

潘俭伟指出，据1MDB公司章程（M&A），任何重大交易都需要获首相书面批核，换言之，首相纳吉与此脱不了关系，他必须在1MDB重大抉择上，负起全责。

他说，首相亲自签署沙地国际石油（PetroSaudi）18亿3000万（71亿令吉）美元的联营计划、65亿美元（255亿令吉）的债券借贷、数十亿令吉收购发电厂，以及开除安永会计师事务所和毕马威会计师事务所的外部审计师议案。

“国阵部长企图为首相脱罪是不合理，针对首相对该公司交易不知情说法，也是非常愚蠢，否则就是纳吉本身没有再三考量就鲁莽签下这些议案和交易，再者就是纳吉确实涉及1MDB风波。”

“无论如何，纳吉都应承担责任，更需要被追究，也要为1MDB公司累积550亿令吉负债丑闻负起责任。”

报告满意度仅80%

潘俭伟也是公账会成员，他对公账会提呈的1MDB调查报告，仅80%满意。

他坦言，若不“将就”让公账会提呈报告给国会，这份调查报告就会不知道何年何月才会出炉，他唯有同意在不是满分下，公开这份调查。

他说，这份报告是在本季国会最后一天提呈，若是等候下一季国会召开，相信这份报告将永不见天日，届时有人会用“待审条例”，来阻止这个报告公布。

此外，潘俭伟说，他会把公账会的会议内容记录上载至社交网站，里面有成员们使用马来文和英文谈话，就可清楚知道，为何总审计司无法审计1MDB的海外户头，及为何没有传召一些人供证。

顾问局也应总辞

潘俭伟促1MDB公司的顾问局，也应全部总辞。

他说，公账会的调查报告发现管理层和董事局有疏失，同时建议顾问局必须废除，所有向首相咨询的事项，必须改为向财政部长咨询；但为何至今只有董事局总辞，而顾问局仍无所动。

问及一份调查报告仅提及要求前总执行长拿督沙鲁哈米必须负起全部责任时，潘俭伟说，他是整个管理层的主要人物。

“董事局和管理曾也应负起责任，因为所有交易，不可能由沙鲁哈米一个人做出决定。”

另外，在询及行动党甲洞区国会议员兼公账会副主席陈胜尧周四（7日）指出，纳吉无需为一马发展公司课题负责任，潘俭伟解释说，陈胜尧是公账会调查报告来发言。

“而根据着一份报告，没有提及纳吉需要负责的地方，但这是因为所提呈文件，并无显示案件与纳吉有直接关系。”

丑闻料不了了之

尽管公账会对1MDB的调查报告出炉后，但潘俭伟相信，1MDB公司的丑闻，会如同巴生港口自由贸区（PKFZ）弊案及国家养牛中心（NFC）弊案一样，无疾而终。

他说，PKFZ和NFC案件都只是一个“秀”（Show)，因此他相信，1MDB最终也会有同样的结果。

询及反对党议员接下来应该怎么做时，他幽默回答：继续“叫喊”（shouting）。

潘俭伟强调，警方、反贪会及国家银行应调查，有关总审计司无法审计的55亿美元（215亿令吉）“遗失”事项，这可能涉及刑事犯罪成分。

此外，他说，首相纳吉是最不负责的财政部长，在公账会调查1MDB一年后，总审计司也无法鉴定1MDB至少55亿美元的现金和资产。

“1MDB作为财政部独资拥有的公司，作为财政部长的纳吉最起码也应被问责。”