禁入境难阻吹反风

根据《20点立国契约》，沙巴和砂拉越在入境与出境事务中，保有自主权，换句话说，沙砂可以禁止任何人士入境。

砂州必须善用和正确使用本身自主权，例如禁足犯罪分子、恐怖分子或激进主义人士；若用来打压野政治人士，将会使得当政者失去民心。

抨首长滥用特权

砂拉越州政府常常拒绝一些被它列为“不受欢迎人物”者进入砂拉越，包括反对党政治人物和一些有争议性的非政府组织人员等；不过，政治人物始终不是犯罪分子，每当有在野党政治人物被禁入境砂州，便会引发各种议论，抨击州首长滥用或误用州入境自主权的特权。

尤其目前正值砂拉越迎接州选举，此时有多名反对党政治人物被禁止入境，肯定会引起更大关注，而且也会被人认为执政党一方滥用自主权，限制反对党在州内的政治活动。

不管届时砂州当局以何理由来解释禁止入境的行动，也改变不了人们认为砂州执政党在阻止反对党筹备选战的观感，这么做反而让政敌有更多课题来批评它。

朝野竞争是常态

砂州当局就应该拿出风度，让在野政治人物或国会议员入境砂州理性论政，更和况后者是民选的议员，按照道理，他们代表着人民，砂州当局是没有理由禁止他们入境砂州进行政治活动或著接触砂州人民，而且随意禁止政治人物，尤其是民选议员入境，似乎也不尊重人民。

在一个民主国家，朝野相互竞争是民主常态，不应该因为害怕而滥用权力打压对手；如果选择打压着对手，肯定会削弱对手的竞选气势，但也有可能让反对党赢得选民的同情票，间接的也是在反映不民主的做法。