林冠英回敬15道问题 达兰，接招！

（槟城12日讯）槟州首长林冠英今日发出15道问题，要目前身在国外的城市和谐、房屋及地方政府部长阿都拉曼达兰，为两人的辩论做好准备。

他指出，阿都拉曼达兰早前连发15项与辩论有关的问题，旨在转移视线，试图让人忘记他立即接受辩论挑战，自己却临阵退缩逃到国外一事。

“我和他不同，我不会退缩，我也发出15道问题，让他在国外逍遥快活时，顺道准备如何在辩论时回答；当然，前提是他愿意参加这场辩论。”

林冠英今日发文告，这么指出。他也在文告附上15道问题。

他希望阿都拉曼达兰不会再临阵退缩，以出差之名再逃到海外，让马来西亚民众失望。

林冠英的15道问题

1.根据宪法，房屋事务是中央政府的权限，请问部长是否拒绝承认兴建人民组屋，是中央政府的责任，而维护楼房则由州或中央政府负责？另外，为何全国共有10万2118个人民组屋单位，但槟城仅仅只有999个单位或占全国的0.98%，这是不是在边缘化槟州？

2.如果阿都拉曼宣称山竹园，原为建设人民组屋之用，是否能解释一下，为何国家房屋局，在2001年呈上的图测，却标记山竹园土地为“未来发展”之用，而非建设人民组屋的用途？

3.阿都拉曼达兰是否不愿承认前朝国阵，已经放弃建设人民组屋，并打算以综合发展，包括兴建店屋取而代之？据已解密的2005年行政议会会议记录显示，是项建议是前行政议员兼现任国阵槟州主席邓章耀所提出，并获得当时的槟州首长所支持。

4.阿都拉曼达兰怎么能辩称，现任州政府把原定人民组屋的地段出售，而事实上前朝国阵州政府早就在2007年，否决了中央政府欲把山竹园，转换成房屋用途的企划。

5.现在，房地部欲调整房屋价格，把廉价房屋从4万2000令吉增加到6万5000令吉，而中廉价屋方面则从7万2500令吉提高到10万令吉，面对如此情况，作为部长的阿都拉曼达兰怎能逃脱责任？

6.山竹园占地仅1英亩，根据中央政府的房屋规格指南，若要建造公共房屋，需至少2英亩的地段。前房地部部长拿督斯里曹智雄，曾在2012年7月13日作出相关公布，现在，他是否要推翻有关指南？

7.不仅是槟城，甚至是整个马来西亚的商用屋业密度及容积率，都比住宅来得高，而商业建筑的高度也永远比其他来得更高，他是否不肯承认这件事？

8.为什么部长拒绝承认，在2001年至2007年国阵执政期间，他们只兴建了5124个人民房屋单位（4355所廉价屋及769所中价屋），而槟州希望联盟政府在2008年至2015年期间，兴建了1万6199个人民房屋单位（8092所廉价屋及8107所中廉价屋）？

9.当山竹园土地买卖是通过公开招标，不是秘密招标时，部长为什么说这是贪污？为什么尽管很多人说吉隆坡国际牙科中心（KLIDC）面对财务问题，但该公司却可以以最高价，并有能力缴付1150万令吉，买下有关土地？

10.部长是否愿意承认，地契是土地拥有权的最佳证据？ 为什么在地契上写明KLIDC是地主，还说明66%的土地为医院、34%为不可转售的酒店及服务套房（而不是传言中的70%商业及30%医院？）部长还要质疑地契？

11.如果股份的买卖合同还没有完成，即买家一分钱也还没有支付，那么就是违约或欺骗，阿都拉曼明知道合同不完整，还坚持说KLIDC已经被转售？他针对州政府的解释与我争论后，还欠我一个道歉；马来西亚公司注册网站也证实，KLIDC的持股人保持不变。

12.槟州政府在2010年通过公开招标，以1150万令吉高出市价的价格出售上述土地。中央估计及产业服务局，在20009年对山竹园的估价850万令吉，部长是否要就此事争论？ 国阵在2012年出价2240万令吉购地，却只还了1%，这笔款项后来已经被没收，因为国阵没有支付剩余的99%。

13.为什么州政府公共招标，售卖土地被说成贪污？槟州区域发展局PERDA没有通过公开招标，卖地亏了1520万令吉，又该如何解释？

14.请问我的前屋主售卖房子给我后，是否从州政府身上得到任何超乎寻常的利益？事实上，我们俩遭到国阵控制的媒体群起恶意攻击，并妖魔化这起事件。即便是我回应不知房子是否有如巫统宣称的650万，也被扭曲成我不知道这栋房子的市价。

15.你是否会承认可负担房屋的最高价为中央政府制定的40万令吉，而有关价码曾被首相在2012、2013以及2014年的财政预算案中多次提及，亦出现在PR1MA的网页之中？为何你没有嘉许州政府在S.P齐来耶路拨出11.1英亩的地段兴建2093单位的可负担房屋？有关地段比山竹园大出10倍，是一个更好的选项。