考試局前總監供詞不一 案定6月開庭審訊

報導：鄭慶勵
2教師被控洩漏UPSR考題上訴案
（芙蓉12日訊）兩名教師被控洩漏小六檢定考試考題上訴案，芙蓉高庭法官拿汀瑪麗安認同被告辯護律師M古拉立場，即考試局前總監娜依瑪依薩在芙蓉地庭和江沙地庭的供詞不一，因此其供詞不確實，擇定此案于6月28日開庭審訊。

被告蘇峇勞（34歲，來自芙蓉家麗城）和慕魯甘（36歲，來自文丁玫瑰山莊），時任芙蓉地庭法官拿督嘉吉星曾于去年4月16日，基于控方沒有確鑿證據證明2被告涉案，宣判兩人在無需自辯下，無罪釋放。

由于控方不滿地庭判決，將此案上訴至芙蓉高庭，要求檢討芙蓉地庭的裁決。

M古拉也是行動黨怡保西區國會議員，他今早代表兩名，以節省時間和金錢為由，要求高庭撤銷控方的上訴申請，瑪麗安最終擇定此案于6月28日開庭審訊。

M古拉在庭外受詢時指出，娜依瑪依薩在芙蓉地庭和江沙地庭的供詞完全不一樣，為了保障被告的利益，他要求芙蓉高庭宣判前者的供詞不確實。

他說，瑪麗安也在庭上認同其立場，基于娜依瑪依薩在法庭說謊，他將前往警局報案，要求警方徹查此案。

此案主控官為尼阿茲漢副檢察司。

另一方面，兩名被告蘇峇勞和慕魯甘今日皆有出庭了解情況，陪同者包括M古拉政治秘書蔡振昌。

新聞背景
非法擁有數學試卷

蘇峇勞和慕魯甘在停職前在汝來一間淡小任職教師，各面對5項和1項控狀，牴觸1972年官方機密法令第8（1）（c））（iii）條文。

首被告蘇峇勞面對5項控狀，指他于2014年9月8日至16日，在其智能手機內非法擁有5個不同科目的小六檢定考試試題，分別是數學035/1、數學015/1、淡米爾036、淡米爾037，以及科學018。

次被告慕魯甘則被控于2014年9月8日至17日，在文丁玫瑰山莊一間住家，被發現非法擁有數學試卷015/1，牴觸上述條例。

一旦罪成，可被判處監禁不少于1年，及不超過7年。