艾虔：巴拿馬只是避稅冰山一角
巴拿馬檔案一揭露，就掀起國際風暴，短短幾天，冰島總理倉皇下台。不過，設立離岸公司未必違法，冰島總理下台，主要是不誠實，沒依法申報這筆在妻子名下置于巴拿馬的巨款。也就是說，冰島總理違法指的是沒誠實申報財產，冰島人對領袖的道德要求，顯然比很多國家都高。
簡單地說，一年多前無名氏主動找上德國《南德意志報》的記者，無償提供數據。因資料龐大雜蕪，《南德意志報》尋求國際調查記者同盟（ICIJ）協助，台灣的《天下雜誌》應ICIJ之邀，派了3個記者參與，經過8過多月調查，寫出的調查報告清淡如水，輿論一時嘩然。他們找到90人擁有台灣護照，其中並無知名政治人物，最有名的是藝人吳奇隆。
一名已自《天下雜誌》離職的記者自曝調查內幕。原來所謂的巴拿馬檔案，並非一份份完整文件，而是一個龐大的數據庫，夾雜許多“你中午想去哪裡吃飯”這類無關公共利益的內容，有效信息不如想像中多，幾乎是大海撈針。再說，光是設立離岸公司並不違法，得證實某人確實利用離岸公司逃漏稅、洗錢等等不法事宜，才是弊案，否則貿然公佈名單恐有觸犯隱私之嫌。
被洩密的律師事務所，在中國設有8個據點，客戶自然不少，但在台灣並無辦事處。巴拿馬檔案沒有台灣名人，只表示台灣名人沒使用該律師事務所的服務，畢竟避稅天堂多的是，絕非巴拿馬獨家生意，即使在巴拿馬開公司，亦有很多其他類似的公司可選擇。至于巴拿馬檔案少見美國人，只因美國本身便是避稅天堂，不需遠赴國外。
巴拿馬檔案揭露不少國際名流一部分的財產流向，惟是否觸犯法律尚待縝密調查，若無確實證據不宜一口認定此人犯罪。對某些國家而言，巴拿馬檔案沒甚看頭，未必是該國名人道德高尚，只是運氣好沒被洩密，不見得背后有什么陰謀。
