許國偉：不知道就是失職

台北故宮博物院有一款超人氣精品，就是清朝皇帝御批的“朕知道了”紙膠帶。

其中，康熙皇帝硃批的“朕知道了”或者“知道了”人氣最旺。

這一句非常口語的“知道了”，看似簡單，其實背後透露的，正是一國之君最大的承擔。

遙想當年，整個大清帝國幅員遼闊，皇帝每天要批閱的奏摺數量極多，皇帝每天工作親自批閱，寫下一句“知道了”，就是說“你們所奏的事，朕知道了”。

其實不只康熙，雍正和乾隆等歷代清朝皇帝，都是很認真地批閱奏摺，當然光緒及宣統因情況特殊就例外。

想想我們今日用whatsapp或者電郵交代及匯報工作，老闆看了有回應寫個noted，就如同清朝皇帝硃批“知道了”，但氣人的情況往往是有人已讀不回，這一點就不如清朝皇帝了。

也就是說，最高決策人不管是寫“知道了”，或寫“noted”又或者在文件上簽名，都代表著他知道這件事，而且留下注記，要負起責任。

如果，坐在最高那個位子的，只是“已讀不回”，或者不讀不回，又或者直接說“我不知道”，說白了他們就是失職。

位高權重責任輕

像台灣總統馬英九，就曾經在多起有爭議的課題上，以“我不知道”來回應及切割，除了遭到媒體及對手嘲諷，還有網友惡搞，把清朝歷代皇帝的硃批“朕知道了”列出來，然後最後是“英九”，寫著“我不知道”。

當然，這是惡搞，可是這惡搞背後所傳達的訊息就是，小老百姓不接受你身為領導人，可以用一句“我不知道”來推搪。

更重要是，這是小老百姓對你失職，所要表達的最大憤怒。

當國會公共賬目委員會就1MDB的調查報告出爐，儘管有說法指首相納吉沒涉其中運作也沒出席會議，因此不關他的事，但是報告也提及1MDB章程117條文寫明，所有事宜包括更換董事及投資都要經過首相批准。

章程有規定，結果沒照做，然後說自己“不知道”？那就是失職！

當有首相納吉簽名的文件曝光，巫統最高理事納茲裡的說法是首相很忙，沒時間去管這些行政細節，再說官員拿文件給你簽當然是簽，沒理由不信任官員。

如果這道理說得過去，那簡直是“位高權重責任輕”的最佳代言人，套句馬華署理總會長魏家祥常揶揄政治對手的話，“你聰明，我不奇怪，我奇怪的是為什麼每一次都把人民想得那笨？”

政客可以說不知道，但人民是知道了。