正當全台灣仍為隨機殺人事件而喪命的女童“小燈泡”，深表沉痛與哀悼之際，萬萬沒想到在檳城也發生類似事件，一名中年男子正與妻子享用晚餐時，遇上飛來橫禍。
在接獲消息那一刻，我的心揪了一下，趕抵事發地點時，現場所謂“目擊證人”的說法，令人生畏，對整個事發經過各有說詞。
記者在事發現場向“目擊證人”了解事發經過時，有的人說嫌犯是朝著尋仇目標而來、有的傳言嫌犯忘記吃藥才攻擊食客、現場有傳言指傷者已在事發現場無生命跡象同時，也有人澄清傷者尚有呼吸等。
也有事發時不在場、只是“聽說”的民眾，鉅細靡遺講述傷者遇害后的一舉一動。
更為恐怖的是，“目擊證人” 鏗鏘有力、巧舌如簧的“供詞”，在記者追加問一句“你是否真的親眼目睹事發經過”時，對方一句“我聽他們說”，令記者好無奈。
當然，有部分民眾會事先告訴記者，他/她所說的都是傳言，供記者按圖索驥挖新聞料。
一名咖啡店工作者告訴記者，事發當晚他無上班，他聽說嫌犯在事發前曾和另名食客起爭執，之后演變疑“點錯相”誤殺人的局面。
記者遵照此線索詢問其他熟食小販，包括距離事發桌位很靠近的小販求證，惟他們皆聲稱未有聽到吵架聲同時，他們也指有聽說別人口耳相傳關于嫌犯與食客吵架的“傳言”，但無法肯定是否真有此事。
傳言止于智者，在死者遺孀表示不會記恨嫌犯之際，我們是否也應尊重死者及家屬，停止車大炮。