梁德明：朝野兩存的公賬會

我當了兩屆公賬會委員，從上一屆的阿茲米，到這一屆的諾嘉茲蘭和哈山，我前后與3個不同主席共事，3人各自有不同作風。

阿茲米是前任部長，見過大場面，應付自如。因為經驗老道，眼光也比較犀利，一針見血。

諾嘉茲蘭則年輕，作風貼近年輕人，有話直說，作風大膽，語文能力特別強。接觸過他的人，都說他沒有架子。

哈山雖然才在補選中勝出，但在政壇已經是老將。性格比較沉默寡言，知道的事會收在心裡。與他不熟絡的人就會感覺他老謀深算，難以捉摸。

雖然各個主席的性格不同，但是公賬會一路走來都很專業，沒有朝野之分，以實事求是的態度執行工作。

所以，當有反對黨議員手上拿著“公賬會審查IMDB報告”，然后一邊高喊公賬會報告撒謊時，我心裡特別氣憤。

誰又在耍政治花招？

報告在送去印刷之前，我們都是一字一行去審閱的。有一人在念，其他的委員便在聽。當有段落的寫法令人不滿意，或要加入其他意見時，大家就會集思廣益，綜合意見，共同討論，然后以一致同意的方式通過。

大家共同做出來的報告，現在被說成是謊言，那簡直就是侮辱每個委員的智慧。

一向心直口快的國會議員陳勝堯說了一句話：“首相沒有牽涉其中”。結果被所有反對黨支持者攻擊。數天后他被逼做了個U轉，改口說：“我並沒有說他沒犯錯”。他面對誰的壓力，就不得而知。但，很明顯的那不是他的作風。

如果沒有牽涉其中，那又如何犯錯？要知道，陳勝堯可是公賬會副主席啊。如果當初是公賬會主席說這話，肯定每個人會說他在為首相背書。然而陳勝堯可是堂堂副主席，說了句事實卻不中聽的話，以致“萬箭穿心”。

公賬會是朝野兩存的委員會。人民必須想想，誰又在耍政治花招了？