余佩妮：签名代表一种责任

首相拿督斯里纳吉的律师最近针对1MDB课题说，“纳吉曾签署很多有关1MDB的文件，但未必知道文件里的内容”，引起哗然。

当然会引起争议。先别说1MDB课题敏感，就只看国家最高领袖，以一句“我签名不代表我知内容”来搪塞，就为人所诟病。

当然，不阅读文件就签名的情况，很常发生在你我身上；这可以是在买卖产业时、向银行借贷时签署文件；长长密密麻麻和厚厚文件，相信曾签署过这类文件的人，往往都会看都不看就签了。

很多公司董事长或学校校长在签署重要文件时，都没有看清楚有关文件内容是什么；注册结婚签证书时，也没有多少人先仔细查看和了解文件内容。

在网上，要进行任何活动、交易或注册时，也会出现一篇长长的条例和条件，只有按下“同意”后，才可以继续下一步动作，很多网上用户一般也是不阅读清楚就直接“接受”或“同意”。

你没有看清楚文件内容，很多时候是基于双方之间的信任支持，你相信，这些文件内容都是与其他人的文件类似，没有问题的，然后，没有真正了解内容就签了。

信任有时候却是模糊和灰色地带，如果有心人利用这个信任，令你不查看就直接签名，那就很容易出事了。

其实，无论双方信任多大，身为最高领袖或负责人，在为任何文件签名时，都应该了解，一旦你签下大名，就一定要为这份文件的内容负责任。

越高阶的领袖或主管，需在文件签名的机会越多，他们很常需同时间一次过在很多文件上签名，这样难免会漏看漏查，签错名情况当然偶尔发生。

我不了解在以上情况下签错名是否情有可原，但签名者却不能指什么都不知就把责任推得一干二净；有些签名决定某些重要事项，攸关钜额款项甚至生死，不能说不知道就可以不用负责。

领袖和主管们须谨记一点，要你签名就是要你审核文件，如果每个人都说不知内容，签了名就可走人，那国家或公司请你来又有何用。