扣留室猝死案 法庭維持“工程師被打死”原判 | 中國報 China Press

扣留室猝死案 法庭維持“工程師被打死”原判

死者卡魯那尼迪
死者卡魯那尼迪

印裔工程師於3年前在淡邊扣留室斃命案,芙蓉地庭以法醫無法出示新證據為由,維持驗屍庭的原判。



總檢察署因不滿芙蓉驗屍庭之前的判決,即死者身上的49道傷痕,是由警官和扣留室內的其他囚犯所致,而提出上訴,唯今日遭地庭法官瑪蒂哈駁回。

芙蓉驗屍庭負責承審法官拿督嘉吉星,於去年1月28日對死者卡魯那尼迪(當時43歲,來自淡邊利民濟)的死因,作出上述宣判。

當時的判詞也提及,警方並未在死者受傷時,及時提供醫療援助和留意死者,警方也沒有在當時及時阻止虐打死者的其他囚犯。



總檢察署於去年10月13日針對此案提出上訴,並找來以法醫莫哈末沙為首的6人法醫團隊,重新針對此案展開調查。

瑪蒂哈研究了由莫哈末沙提供的驗屍報告後,基於後者無法出示新證據,故不接受所提呈的報告,並宣佈維持原判。

死者卡魯拿(事發時42歲)來自森美蘭利民濟,是一名工程師。

他於2013年5月28日與離異的太太發生爭執時打傷太太,隨後雙雙到警局報案。

警方於同年5月31日在淡邊法庭提控死者。

死者較後獲准4000令吉保外候審,但因死者家屬未能籌足保釋金,準備第2天辦理保外手續,死者卻離奇猝死在扣留室內。

此離奇死亡事件當時也引起多名議員關注,死者的多名兄弟促請警方查明死者死因,矢言要為死者討回公道。

布斯納達(前排右1起)和艾力布森向卡特嘉(前)講述驗屍庭的判決,前排左3為依蘭斯仁。
布斯納達(前排右1起)和艾力布森向卡特嘉(前)講述驗屍庭的判決,前排左3為依蘭斯仁。

更多報導
工程師扣留室斃命案‧是被虐打死 驗屍庭指警官囚犯涉案


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
25