历史文学学者开圆桌会议 找证据证明汉都亚存在

（吉隆坡20日讯）多位历史及马来文学学者均认为，汉都亚并非虚构人物，有许多证据能证明汉都亚的存在。

《每日新闻》报导指出，由30名学者、历史学家及文学家参与的“汉都亚在马来人历史中的地位”圆桌会议，最终因无法达成共识，决定继续找其他证据证实汉都亚是否真有其人。

该会议网罗本地及海外的历史文物，就所有证据讨论汉都亚是否存在。

带团队采集样本

马大文学及社会科学学院历史局客座名誉教授阿末阿当博士指出，他只承认有名为汉多哈“hang toha”水师提督（Laksamana），并极力否定汉都亚曾经存在。

他强调，他只接受脱氧核糖核酸（DNA）检测的结果，或是其他新证物。

博大教授尔米力杜哈希预料将带领其团队，前往马六甲丹绒克林，从汉都亚的坟墓采集样本进行DNA检测。

他说，据日本资料显示，琉球国曾收下马六甲贡品，15世纪的琉球国皇宫内曾发现一把马来短剑，而琉球国的官方文件也记录与马六甲之间确实有书信来往。

另外，马大历史系讲师阿都拉扎卡烈教授，则强烈反对阿末阿当言论，认为他只从文字方面，就推翻汉都亚的存在，并不全面看待其他证据，非常可笑。

他解释，名字不一样并不代表人物不存在，爪夷文在历史上有许多变化，不同朝代的读法及拼音，才导致“汉都亚”被念成“汉多哈”。

“琉球国与马六甲之间的信函并不是新鲜事，东南亚历史专家许云樵的《马来纪年》里也曾提及该信函确实存在，信中以水师提督名义署名，而我坚信该署名是由汉都亚留下。”